随着手机进入全面屏时代，越来越多的手机采用了屏下指纹识别的方案来“干掉”原本设计在手机屏幕下巴位置的物理指纹识别按键。可以看到，2019年至今发布的新款手机中，几乎所有的千元以上产品都配备了屏下指纹识别。

那么，这些品牌价格皆不相同的手机，它们的指纹识别体验是否相同？今天我们就给大家带来一个横向评测，告诉你不同方案的屏下指纹识别，哪家强？

目前主流的屏下指纹识别方案主要分为两大阵营，其一是光学方案，另一种则是超声波方案。目前光学阵营最主要的供应商是汇顶科技，神盾光学、思立微也有少量出货。超声波阵营则是由高通公司苦苦支撑。

我们从2019年至今发布的新品中，选择了三款手机作为本次横评的产品。选择它们的原因很简单，这三款手机可以说是市面上可以买到的屏下指纹识别手机的集合。换句话说，我们测试的结果可以为您之后的选择提供一定的参考依据。

入围本次横评的机型：

·vivo X27 Pro：采用了汇顶科技的屏下指纹识别解决方案。像vivo IQOO、OPPO Reno、华为P30等也都采用了同款方案。可以说19年推出的新品中，绝大多数都采用了汇顶科技的屏下指纹识别方案。

·三星A70：采用了神盾推出的第二代屏下指纹识别方案。该方案目前仅有三星A50、A70、A80采用，也因此入选本次横评。

·三星Galaxy S10＋：采用了高通的第三代超声波屏下指纹识别方案。作为光学方案的老对手，本次横评无疑是两个阵营之间的实力比拼。

本次屏下指纹识别横向评测将通过10项测试逐一对我们日常使用中的各类场景进行还原。通过解锁成功率与速度这两个维度来综合对比，并根据最终成绩为本次横评盖棺定论。

10项测试项目的设置与标准：

1．指纹录入速度对比测试

2．解锁速度对比测试

－以上两项最快积10分，第二积6分。最慢积3分。（只取结果到秒）

3．普通解锁

4．干手解锁

5．湿手解锁

6．油手解锁

7．半按解锁

8．交叉解锁

9．贴膜解锁

10．盲测解锁

－以上项目通过积2.5分，未通过积0分，共测试4次。

测试环节：

1．指纹录入速度对比测试

本项测试主要对比指纹的录入速度，测试者使用温润的毛巾擦拭手指后，进行指纹录入操作。

本项测试中，三台手机的录入过程基本一致，均为两阶段录入。三星S10与X27 Pro的表现基本一致，都在16秒完成了指纹录入。三星A70的表现与前两者相差较大，足足慢了约69％。

在指纹录入过程中，三台手机均为识别后有震动反馈。从体验上来说，vivo X27 Pro和三星S10＋的录入效率最高，三星A70的最低所以最慢。

指纹录入速度的快慢主要取决于传感器与算法，X27 Pro与A70虽都使用了光学屏下指纹方案，但因方案不同，实际的体验也是大不相同。

2．解锁速度对比测试

本项测试主要对比三款手机在亮屏解锁时的速度，考虑到UI设计不同，本项测试将以手机按压开始计时，出现桌面图标结束计时的标准进行横向对比。

通过对比视频节选可以看出，vivo X27 Pro的速度最快，其次是三星S10＋。三星A70速度最慢。

解锁速度的快慢与录入指纹类似，取决于传感器和算法。既要保证短时间内采集到足够清晰的指纹数据，又要保证指纹校验安全迅速。这不仅需要在硬件上有足够的实力，软件方面的调校也同样重要。

3．普通解锁对比测试

本项测试将在亮屏的状态下按压指纹进行解锁，共解锁4次。屏幕与指纹均保持洁净，指纹按压中心区域，力度适中。

这里我们就模拟日常的解锁流程，先点亮屏幕确定指纹区域后按下指纹。

本项测试中，三台手机都可以正常解锁4次。不过从上面的动图也可以看出，三台手机的解锁速度是完全不同的。坦白的说，三星A70的解锁速度足够让人抓狂了，也许输入4位密码都比指纹识别的速度快。