有OLED还不够 三星欲称王Micro LED

据ZDNet韩国报道，在明年1月于赌城拉斯维加斯举办的CES 2018大展上，三星将带来首款Micro LED电视。其中，最大尺寸150英寸，而且当年就会量产投放市场。——这是2017年三星即传闻收购台系Micro LED技术公司、强推Micro LED产品的电影院线应用后，又一“新显示”大动作。那么，三星此举的目的是什么呢?

问：Micro LED显示技术备受关注，最早是从苹果公司收购LuxVue公司开始，不过今年似乎三星的势头很猛。这是不是意味着Micro LED即将进入货架产品时期呢?

答：实际上，虽然苹果和三星都很在意Micro LED技术，但是二者的目标却截然不同。三星似乎很想利用Micro LED相关技术，在工程显示、超大屏幕上有所作为;苹果研究Micro LED的目的则是为了对抗三星在OLED显示技术上的市场垄断。

而就目前的竞争看，OLED技术已经遍地开花。这使得苹果继续强推Micro LED的战略意义大打折扣。例如，苹果可以采购LG和京东方的OLED屏幕。但是，三星作为全球最大的显示产品厂商，包括液晶和OLED，以及此前的DLP背投、PDP技术的产品，三星从来都是全球巨头，但是其在大尺寸工程显示上一直“建树不理想”。

虽然三星也推过投影机、液晶拼接墙、也有室外LED大屏等“工程显示”产品线，却在高端指挥调度、数字电影放映、广播电视制作级应用等市场“被欧美日企业压制”，甚至不及国内dlp拼接与小间距LED企业的市场地位。或者说“全球显示老大三星，竟然在毛利最高的显示产品市场败阵”，这换做谁都会心有不甘。所以，看到Micro LED在大尺寸显示的趋势，尤其是索尼2012年样品、2016年工程产品的成功研发，三星很可能“全力出击”。

不过，就“货架产品”这个概念而言，Micro LED还有些距离。一方面，索尼的产品没有在更小的像素间距指标下诞生，而是选择了1.2间距。这个选择很大程度是为了平衡成本与成品率。而且，传统表贴工艺和新兴COB工艺的小间距LED还在高速发展，且成本下降很快，这其实给大尺寸市场Micro LED技术的进入“提高了门槛”——Micro LED大尺寸应用若想成功，必须和已经成熟的产品比较没有显著成本劣势。

另一方面，如果用在小尺寸显示领域，例如手机或者智能手表，Micro LED技术需要克服的工艺难度更高——大尺寸应用的本质是“更大的LED晶体颗粒，与更大的像素间距”。这会显著降低产品制造的难度。而小尺寸产品，保持必要清晰度，则需要几乎高几个数量级的像素密度，显然难度更大。实际上，我国台湾地区的厂商认为，即便是在大尺寸显示上的Micro LED应用也需要2-3年才能成熟，小尺寸超高分辨率的Micro LED显示产品距离实用则更为遥远。后者也面临常规OLED技术和硅基OLED技术的竞争挑战。