问：也就是说，Micro LED并不是一个已经成熟的产品和技术，那么三星为何有如此信心推出自己的产品呢?

答：其实，在大尺寸显示应用领域，Micro LED的本意已经有很大的不同。台湾企业甚至发明了MINI-LED这个新词汇以示区别。

目前市场，常规的小间距LED屏的LED晶体颗粒尺寸是亚毫米级别的(100微米)，MINI-led则是数十微米级别的，Micro LED则主要指数微米级别的产品。而从像素间距看，小间距LED屏在0.8-2.0毫米;mini-led则在0.5-1.0毫米;Micro LED最初目标则是0.05毫米。

这三者的精细度完全不一样，工艺工程难度也会完全不一样。小间距LED屏已经实现高经济性的大规模应用;mini-LED产品再此基础上，进一步提升了技术难度，但是其实现的困难依然远小于Micro LED。此次，新闻报道称三星会推出150英寸商用Micro LED显示设备，很可能是指mini-led级别的产品。即通过0.7-1.0间距的像素和50微米级别的LED晶体，实现2K或者4K的分辨率。

当然，mini-led这个级别的产品，不能因为技术难度降低，就说它没有市场——LED显示，尤其是户外屏，不还是大间距的天下吗?一切都需要根具实际的需求来确定。从这个角度看，大屏工程市场，包括指挥调度中心、数字电影放映、高端商务会议、高端数字告示显示、广电制作级产品等，很多时候“因为画面尺寸很大，所以并不需要非常小的像素间距”——，比如，数字电影院的大屏幕，一般像素颗粒都是毫米级别的。

可以说MINI-LED与大屏工程应用结合，是技术先进性、效果理想性、可实现性的完美组合。如果能够在成本经济性上在有所突破，这个市场并没有“过多风险”。三星作为全球最重要的显示厂商，也是最核心的LED产品供应商，实现MINI-LED级别产品的突破，技术上完全可以信赖。

问：2017年以来，Micro LED概念非常热。包括国内的第一界Micro LED显示大会也在南京召开了。国际企业动作也在增多。那么为什么是2017年这个时间点Micro LED概念爆发呢?

答：国际市场对Micro LED的推动可以分为三个层面来看。

首先，从显示应用端、小间距LED显示的发展看，LED室内应用已经被广泛接受。但是，传统表贴LED产品室内化后，显示效果还是不完美。比如像素颗粒化、亮度刺眼等。用新技术，包括Micro LED、COB等解决这些问题，不仅是行业所需，也是市场差异化竞争点，甚至是市场后进玩家的逆袭机遇。

第二，从LED产业链看，现在LED企业有一种危机。这个危机就是OLED的崛起。传统的液晶显示和OLED有何不同呢?最大的差距就是液晶的亮度是通过背光源实现的，OLED则是自发光。而液晶的背光源恰好是LED产品的天下。

根据HIS研究数据显示，2017年面板行业总产值约1260亿美元，其中OLED面板占比达19%，约240亿美元。这就是说，2017年液晶背光源这块，LED已经丢掉了19%的市场。而未来，随着OLED的普及、对液晶的全面代替，这块市场就会消失殆尽。