能盈利性质的量产困难

如果小米下定决心一定要量产MIX Alpha，那么它的屏幕包裹机身式形态还将为其带来产品量产化生产时的装配和维修时的拆机、重新装配的难题。更重要的是，量产化生产时很多方面就需要做一些妥协，否则除了外观酷炫之外，它很可能会成为一未日常实际使用体验非常糟糕的手机——就像MIX一代那样。

MIX一代强力推动了全面屏潮流的到来，这点勿庸否认。但与此同时，它糟糕的通话漏音，特别不耐摔，误触率高，为了维持电池体积和窄下巴的高屏占比外观而不得不做到庞大的尺寸，糟糕的摄像头拍照效果，为了信号／耐刮／手感／高级感等理由而采用陶瓷材质，使其总体重量早早就领先大部分竞品跨越200g大关，达到了209g……等等等等，都是为了量产的同时维持其最重要的特性——窄边框、窄下巴、高屏占比——而作的妥协。

小米如果非要量产MIX Alpha，那这种妥协在多数方面的也无法跳脱出MIX一代所走的前路。

音效

MIX Alpha号称「通过采用屏幕发声技术，通过新的振子发声单元，驱动屏幕发声，优化了发声体验」，这种「发声体验」的「优化」只能是在MIX一代的基础上优化，有正常听筒的耳机都会比这种好。

而没有听筒，顶部也没有喇叭，且内部空间比之普通形态手机更加宝贵的MIX Alpha，断无可能再为实现更好的外放声音效果，而在其内部空间中为扬声器系的部件扩展出更大的体积。

可以说，如果量产，MIX Alpha要达到普通听筒耳机的通话、外放效果都难，小米10 Pro那种「音乐手机」的美名，它就更是无缘了。

拍照

MIX Alpha没有前置摄像头，全机配备三个摄像头，包括「1亿800万超清」的主摄、「1200万超级人像， 2倍光学变焦」的人像＋变焦镜头、「2000万超广角＋微距」的广角＋微距镜头。

相比之下，正式量产，正式带领小米旗舰迈入高端市场且销量不俗的小米10 Pro，则有四个后置摄像头，包括与MIX Alpha大体一样的主摄（但由MIX Alpha的7P升级到了8P）、混合10倍光变的「800 万超长焦」镜头、同样的「1200万＋2X光变」的人像镜头、2000万超广角镜头。

显然，如果在现阶段要强行量产的话，作为定价2万人民币级别的小米当家顶级旗舰，它在拍照方面是难以达到起步价格只有其4分之一的小米10 Pro的，更不用说新发布、占据了DXOMARK榜首的「超大杯」——小米10至尊纪念版（小米10 Ultra）了。

当然，MIX Alpha的主摄好歹也与DXOMARK上如今排名第5位的小米10 Pro同款，要说拍照方面牺牲、妥协也不算太大，没问题，我们接着解析。

误触

外观形态因素显然在研发、设计过程中占据了很高的优先级。而最终在发布会上呈现的MIX Alpha屏幕包裹机身式的形态，也决定了这种手机如果量产，侧边误触会是其使用过程中最频繁遇上的麻烦之一。为了避免误触，MIX Alpha据称采用了「最新的环绕屏防误触技术」，搭配了多传感器和AI算法，能够「精确识别」当前使用的屏幕区域，同时抑制其他区域的触控，以此「确保MIX Alpha不出现严重的误触问题」。

说是这么说，但即便是曲面屏的手机，误触仍是这类手机的一大槽点。MIX Alpha由于去掉了实体机械按键，在手机的侧边屏幕区域设置了压感区域替代实现其操作。市面上采用类似方式的手机，有包括vivo和华为在内的一些品牌采用瀑布屏的手机产品。

华为的Mate 30 Pro，就需要双击瀑布屏侧边才能唤出音量调节按钮，而后才能上下滑动调节音量大小，这种繁琐的操作需求引来了花粉和其他品牌消费者的大量吐槽。其瀑布屏误触问题严重程度则随着OTA系统更新的推进而起伏不定，有些版本的系统收到的这方面评价也是「太严重了」。

MIX Alpha的侧面完全是屏幕，小米虽然在软件系统方面一直见长，但在手机侧边误触这个问题上，过往却也并没有取得过业界特别明显领先成绩。包括看来已经被小米放弃了的产品线——小米Note系列的前2代，都被反馈过较为严重的误触问题，而其1代机型甚至还不是曲面屏，只是用了「2．5D」盖板玻璃而已。在这种背景下，期待小米在MIX Alpha上仅仅凭借其宣称的「最新技术」＋多传感器＆AI算法就能在边缘误触方面交出多么亮眼的成绩单，笔者认为是不现实的。何况MIX Alpha完全是屏幕的侧面，只会让这方面的问题解决难度大幅提升。

尺寸＆重量

MIX Alpha的三围尺寸为154．38×72．3×10．4mm，屏幕尺寸官方标称为7．92英寸（应该是整个环绕屏展开时的对角线尺寸，比例未知）。相较之下，MIX一代的三围是158．8×81．9×7．9mm，17：9的屏幕尺寸则为6．4英寸。再对比一下应该是MIX系列销量顶峰的MIX 2S的数据：150．86×74．9×8．1mm，18：9，5．99英寸。

可以看出MIX Alpha在尺寸上最大的短板在于厚度，10．4mm超过1厘米的厚度，在当今的非折叠手机领域是极其罕见的数据，若真量产，这个厚度数据必然招来一片吐槽乃至漫骂声，除非是小米死忠粉或者适应能力特别强的用户。这个突出的厚度数据背后，笔者看来有三个根本性的因素。

一是前后都是屏，仅屏幕显示模组本身的厚度乘以二，就已经是一个不低的数据了；二是MIX Alpha采用的主摄是1．08亿的三星HMX，其COMS尺寸达到了1／1．33英寸，这个巨大的模组不管横纵向的尺寸数据都很突出，所以我们可以看到，MIX Alpha的相机模组即便在机身10．4mm的超厚机身加持下，也还是需要一条突出的、竖贯机身的「侧柱」来抹平其突起；三是电池不能太小，MIX Alpha标称的典型值只有4050mAh，这电量要应对其标称对角线7．92英寸的环绕屏显示，就已经可以想像其续航会很惨了，如果要拉高电池电量以提高续航，不免要将厚度数值进一步推高，那就绝对是一个悲伤的故事了。

重量方面更是问题突出，MIX Alpha官方数据是241g，MIX一代是209g，而MIX 2S则是189g。近两年，手机圈吐槽手机太重都是调侃其为「半斤机」，但真正能达到250g这个「真·半斤」数据的，即便加上钢化膜、保护套／壳，也都很少见。MIX Alpha裸机重量就达到了241g，离真「真·半斤」只差9g，是货真价实的半斤机。如此突出的数据，如果真的量产开售，也必然招来无数口水。

续航

如「尺寸＆重量」部分所说，MIX Alpha标称的典型值只有4050mAh，要应对其对角线7．92英寸的环绕屏，续航会必然会很惨。尺寸的限制也决定了这电池的电量难以显著提高，甚至真正量产时，电池电量为了提高整机其他方面的可靠性、实用性而再有所缩水也不是没有可能。

　　小米官方宣称MIX Alpha采用的是纳米硅基锂离子电池，从公开资料来看，这倒是一种比较有意思的新技术。

据悉，目前智能手机产业普遍使用的锂离子电池主要是使用石墨作为负极材料，而「纳米硅基锂离子电池」则采用纳米硅碳作为锂离子电池负极材料，它具有高储锂容量（室温理论容量高达3580mAh／g，远超石墨的372mAh／g，能量密度近乎于目前锂离子电池的10倍）、良好电子通道、较小应变及促使SEI膜稳定生长的环境。使用这种新材料的「纳米硅基锂离子电池」有望取代目前普遍采用石墨作为负极材料的锂电池成为「下一代高能量密度锂离子电池」。

不过，这种锂离子电池似乎离实际应用落地还有相当一段时间，产业界应该还需要努力解决诸如「硅和锂结合形成合金相过程的体积变化高达400％」等问题。据猜测，MIX Alpha所使用的电池应该是含硅负极材料，而这样的锂电池，松下在2019年年初就已经开始做，能量密度相较于传统锂电池稍高，应该也难以帮助MIX Alpha克服机身内部空间不足，电池电量难以显著提升的问题。

产业技术进化前景不乐观

MIX Alpha的环绕型显示屏绝不会给大多数使用者带来良好的产品使用体验，小米十周年发布会上用在电视上的透明化显示技术才是更能带来良好、科幻性体验的前沿技术。

然而，我们在英剧《黑镜》中看到的透明式手机，可能在久远的未来能够实现，但可预见的未来，从产业链技术研发的前景来看，至少几十年内我们难以实现绝大部分机身透明这种产品形态。至少，我们长期难以提升其能量密度、长期在手机内部占据大比例体积的锂电池技术，就会是手机透明化过程中的一只硕大的拦路虎。而在我们能将电池透明化的遥远未来到来之前，手机内几十上百种零部件又如何透明化？

或者我们可以将其像小米透明电视的处理方式一样，将无法透明化的部分集成在部分「底座」性质的区域，但同样，可预见的未来，即便撇开电池透明化的登天难题，我们能做到的也仅仅是将手机上的透明区域，在一个较小的可能性范围内尽可能地扩大。

当然，这都是讨论的透明化方向的手机技术问题，而不是MIX Alpha这种屏幕包裹机身式形态手机的问题。笔者看不到MIX Alpha这种手机形态能有任何长远的、能保证多数人使用体验的进化空间。