国产手机扎堆上折叠屏,苹果却掉队了?
3、完善的iOS生态
这方面可能鲜有人提及,但的确是苹果的一个优势。当折叠屏手机展开显示最大面积时,它的产品形态更像是一个平板,而不是一部手机。
这种时候,苹果在iPad上的生态优势就发挥作用了。尽管相比iPhone应用还有差距,但和安卓比的话,App Store中的优质iPad应用依然数量不少,很多还是iPhone、iPad通用的,它们可以随着折叠屏的形态变化随时切换。也就说,开发者给折叠屏iPhone适配的难度和工作量要小得多。
至于安卓阵营,折叠屏手机其实也是要考虑这个问题的,毕竟安卓平板除了少数厂商还在坚持外,已经没什么存在感了。不过,谷歌已经明确表示,Android Q将会适配折叠屏,三星Galaxy Fold独特的三任务运行也是它自己做的。iOS相比安卓的优势,更多会体现在第三方应用的适配上。
但是,也不用对苹果盲目乐观,苹果做折叠屏,现在还是有不少问题绕不开。
1、苹果根治折叠屏技术缺陷的可能性不大
以苹果的研发和整合能力,它有实力在部分技术领域实现对行业的领先,但还远没有达到技术爆炸的地步。通常来说,苹果手机的新特性可以维持一到两年的领先,其后就会逐渐被竞争对手追赶上来,它的技术壁垒是有时效性的。电容屏如此,指纹识别亦是如此。
比如说,电池技术多年来已经没有革命性的进步,续航成为智能手机发展的瓶颈。苹果能把LG的异形电池技术拿过来用,千方百计地增加那么一点点电池容量,但也无法突破化学定律,给电池的容量密度带来什么革新。当前折叠屏上的续航问题,苹果也难以根治。
折叠屏手机最关键的部分是对应的柔性屏幕面板,苹果虽然已经在秘密研发Micro-LED屏幕,在距离量产还有很长一段时间。现阶段,折叠屏上的诸多问题,三星LG们解决不了的,苹果也很难解决。
一直以来,尽管iPhone的硬件水平一直都很强,但苹果一向致力于打造体验旗舰,而非参数旗舰,硬件配置上的升级往往是为对应的用户体验准备的。目前来说,折叠屏手机依然属于比较小众的产品,同时还有技术问题没有解决,苹果不太可能轻易试水。
2、高成本的折叠屏不符合苹果的产品策略
根据苹果的财报数据,2018年最后一个季度,苹果营收和利润都同比下滑,在中国市场更是直接蒸发了近50亿美元。尽管苹果没有公布三款iPhone的具体出货量,但销售额的下跌已经充分反映了销量上的失利。苹果在向更高价位市场上探的尝试宣告失败。
在产品策略上,苹果现在的当务之急是收复失地,在现有和以往更低的价位上站稳,售价动辄上万的折叠屏手机,不符合苹果当下的产品布局需求。
此外,市场容量小、技术不成熟的情况下,折叠屏iPhone对苹果销量和利润贡献都相当有限。苹果在前沿技术上的使用是相对比较谨慎的,不太可能会冒这么大一个风险。
如果苹果做折叠屏手机,会有什么影响?
尽管从目前的情况来看,折叠屏手机实现大规模量产,并快速出货的可能性很小。但是,无论如何,折叠屏是手机突破现有形态的一个相对完善的解决方案。甚至可以说,如果手机厂商要更进一步,折叠屏几乎是唯一的选择。至于目前技术上的问题,当一个方向刚出现时,自然不可能尽善尽美、一蹴而就。随着技术的进步,这些不足未来肯定会被逐步解决。
和5G一样,折叠屏也很有可能是智能手机行业的下一个风口。现在,苹果虽然没有推出折叠屏的打算,但也已经在进行专利和技术储备。在此我们可以下一个大胆的结论:苹果未来一定会推出折叠屏手机。
可以预见,如果苹果推出折叠屏手机,将会对整个行业产生巨大的影响。首先,供应链的量产能力会显著提升,大量出货的情况下,折叠屏的成本会被摊低,越来越多的安卓厂商将加入到这个阵营中,折叠屏可能会和全面屏手机一样快速普及。
此外,OLED面板行业也会得到快速发展,柔性屏甚至会成为今后的主要研发方向,这也给了京东方、华星光电、柔宇、维信诺等国产面板厂商一个新的发展机遇。实际上,这些厂商已经在折叠屏领域提前布局,在研发上有不小的投入。
当然,这很大程度上判了LCD屏幕的死刑,这种类型的面板从旗舰机上消失后,很可能会进一步被边缘化,未来或许只会出现在入门低端产品上。
完美折叠屏手机就像是一个有点遥远的理想目标,在现阶段要实现它还困难重重。但包括三星、华为、苹果这些厂商在内的每一步努力、每一个技术难点的逐渐解决,都是在向这个目标一步步迈进。和5G一样,折叠屏手机时代没那么到来,但终究会来的,苹果入局的话,会让它来的更快些。
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论