侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

LCD如何应对OLED挑战:量子点是最佳选择

三、向液晶电视添加量子点的效果

(图片来源:QD Vision

上图是向液晶电视添加量子点之后颜色性能改善的图示。

靠上的图表是一个标准图形表示,显示了完整的可见色谱。然而,电视和视频技术无法显示整个色谱。

从参考三角区域可以看出,使用传统白色LED背光或边缘照明的液晶电视远远低于1953年采用的彩色传输的NTSC色域标准。然而,正如你所看到的,当量子点(在这种情况下,通过QD Vision的Color IQ系统)被添加到这一组合中时,液晶电视上的颜色就具有了足够的扩展能力以满足NTSC色域标准要求。

实际效果:颜色更饱和也更自然,从上面靠下图可以看出对比效果。

同时,量子点也可以用来满足HD (rec.709)和Ultra HD (rec.2020 / BT.2020)色彩标准的需求。

四、LCD vs OLED

(图片来源:QD Vision

正如上文所述,液晶电视是世界各地家庭中最普遍的电视类型。不过话虽如此,液晶电视确实有缺点,其中包括色彩饱和度以及黑色级别的性能,尤其是与等离子电视相比时差距明显。LED黑色和边缘照明系统的接入虽然有所帮助,但这还不够。

为了应对这些缺点,电视行业(主要是LG)一直在追求OLED技术作为解决方案,因为采用OLED技术的电视可以产生更宽的色域和纯黑色。

然而,OLED作为LED / LCD更好的替代品的想法并没有取得多大进展。经过了多年的尝试很多企业都没能成功进入市场,到2014年,也只有LG和三星于2013年通过使用两种略微不同的方法使得大屏幕OLED电视进入市场。

LG利用了被称为WRGB的系统,这种系统利用了白光OLED子像素和滤色器的组合以产生图像;而三星则结合了真正的红色、绿色和蓝色OLED子像素。

虽然LG和三星推出的OLED电视看起来很棒,但是成本依然是阻止电视行业其他企业将OLED电视推入市场的主要原因。

此外,必须指出的是,截至2015年,三星已经淘汰了消费者OLED电视(至少在现在);剩下LG成为消费市场OLED电视的唯一供应商。

尽管液晶电视在结构上比OLED电视更为复杂,但实际上,迄今为止,在制造电视机所需的大屏幕尺寸方面,OLED要贵得多。这是由于在制造过程中出现的缺陷导致大部分OLED屏幕无法用于大尺寸屏幕。因此,大多数OLED对于LED /液晶电视的优势(例如能够显示更宽的色域和更深的黑色级别)被抹杀。

利用OLED的生产问题和将量子点纳入目前执行的LED / LCD电视设计(在装配线上所需的变化很少)的能力,量子点可能成为使得LED / LCD电视性能更接近电视制造商对OLED所期望的性能的砝码。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号