侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

OLED电视VS激光电视 谁将会是下一代显示技术主流?

2015-09-18 00:08
来源: 显示网

  电视大屏化成趋势,激光电视能否抓住机会

  9月15日,在海信的媒体开放日期间,海信集团董事长周厚健放言"OLED电视未来五年难成为主流",激光电视将成为未来的主流,海信将努力把这个"第四代"电视到来的时间前置。显然,海信要抢在韩国主导的OLED电视成熟之前"卡位"。

  在韩国面板商LGD联手众多中国彩电厂商创建OLED联盟以加速推广OLED产业之际,海信却选择了另一条道路。周厚健表示,海信不做上游企业的"搬运工",海信要做第四代的"领头羊"。在2016年4月,海信将正式推出"液晶电视替代者"的激光电视。显然,他的自信来自于电视的大屏化趋势和激光显示的技术优势。

  而大屏幕恰恰是激光电视的优势。由于颠覆了屏幕,激光电视甩掉了占电视成本80%的"显示面板",尺寸越大,性价比越高。因此,周厚健预测,2016年,大屏幕和超大屏幕激光电视将被消费者广泛认可,并迅速地进入家庭。往下,激光显示将成为显示技术的一颗新星,特别将凭借其型态新、屏幕大、色彩真、成本低等优势,对本欲选择65吋及以上大屏幕液晶电视的消费者,具有不可抵御的诱惑力,并改变他们的选择。

  海信电器副总经理、激光影院事业部总经理高玉岭介绍了激光电视与现阶段液晶电视和OLED电视的区别,激光电视在功耗、色域、亮度、大尺寸成本等方面具有优势。特别是在RGB三色激光技术应用于激光电视之后,其色域覆盖了可以达到120%,在尺寸方面也更加灵活,具有尺寸调节的自由度,可以更好的匹配居住环境。

  高玉岭表示,三年后,激光电视将对75英寸及以上液晶电视形成冲击。五年后,激光电视将对65英寸及以上液晶电视形成冲击。而未来五到十年,激光电视将替代液晶电视。

  不过,业界认为激光电视有两个"短板":一是激光电视对环境有较高要求,必须是黑暗的环境,但一般家庭都是边看电视边吃饭或干别的事;二是激光电视的光源,小孩观看容易对眼睛造成伤害。

  对此,周厚健向笔者透露,激光电视2016年的亮度将提升至400尼特,"不影响你做事","这是激光电视大的突破",而液晶电视一般亮度只有350尼特;另外,激光电视的光源经过处理,由束光源变为面光源,且有眼睛保护设置,不会对人眼造成伤害。

  其实,不管是OLED显示技术还是激光显示技术,在显示技术的选择上每家企业都有自己选择的权利。只要是能够满足消费需求,符合自己企业的战略规划,就可以了,实在没有必要去炫耀或者诋毁技术的好坏。

  但是,对于中国的彩电企业来说,如果还继续沿着外资企业已经设计好的从液晶LCD时代向自发光OLED时代路线前进。那么中国彩电产业的发展永远都面临着外资企业挟住脖子和命脉。中国企业就永远走不出外资企业的"技术襁褓"。

  所以,所有中国彩电企业都必须要另起炉灶,拉开一条自主定义、自主创新,并且拥有自主话语权的新道路。无疑,激光无屏电视从一开始就打破了外资企业对于显示面板的制约,这也就从根本上解决了外资企业的制约,从而有助于真正提升中国彩电企业的核心竞争力。

  同样,在激光电视上,包括海信、长虹,以及众多国内企业已经布局研发多们,建立了相对完善和成熟的产业链体系。也这是未来中国彩电产业的希望和未来。

<上一页  1  2  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号