侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

OLED电视VS激光电视 谁将会是下一代显示技术主流?

2015-09-18 00:08
来源: 显示网

   9月16日,由LGD联合LG电子、创维、康佳、长虹、海尔、苏宁、国美等近30家彩电业上下游产业链和研究机构,共同成立中国OLED显示产业联盟,以加快OLED电视的普及。

  就在其他彩电企业开始大力推广OLED电视时,海信则站到了反对阵营。在9月15日的海信媒体开放日上,海信集团董事长周厚健称,"液晶电视一定会有寿终正寝的一天,但是替代者并不一定是OLED电视,海信的未来选择了激光电视"。

  那么,在OLED电视和激光电视之间,你会选择谁?

  OLED阵容扩大,众多问题待解

  相比传统基于LCD/LED技术的液晶电视,OLED可以将屏幕做的更加轻薄,甚至能够卷曲,应用于多种形态,在这方面,LG产出的应用级产品无疑是其中的佼佼者;与优势一样,OLED的缺点也相当明显,比如生产线的良品率低、寿命低、成本高等问题。明显的优势与缺憾,伴随OLED技术已经一同走过了好几年,人们不断的畅想着它广阔的应用未来,也时常唱衰它的发展速度,在纠结与矛盾中,消费电子市场已经经历了几个周期性的变化。

  而此次OLED电视峰会汇集了中国电视产业的核心力量。LGD的战略合作伙伴悉数出席。除了早期已经加入OLED有机电视阵营的LG电子、创维、康佳和长虹之外,在中国市场叱咤风云的海尔、TPV等电视厂商也派出高层出席现场活动。据调研机构DisplaySearch公布的调研数据显示,此次参与盛会的电视厂商所占据的市场份额高达50%,拥有一半的市场份额。另外,国内两大家电卖场流通企业苏宁和国美也为OLED站台助阵。其各自运营3000多个卖场,在业界影响力巨大。

  据OFweek显示网了解到,目前,LG电子、创维、康佳、长虹等知名电视厂商已经陆续推出最新一代的OLED有机电视,其中LG电子EG9600、创维S9300、康佳X90PU等4KOLED产品已经投入市场,长虹的OLED产品也即将正式上市,涵盖了55、65以及77吋等多个尺寸,不仅加速了产业市场化发展,也为消费者提供更多的选择。

  虽然多数中国电视巨头站在OLED阵营,但是OLED电视还是被指出有残影、寿命短、功耗大、亮度低等缺点。而且,4K的LCD电视已经开始普及了,而OLED电视面板目前能够量产的还是2K产品。加上,OLED电视价格远高于LCD电视,海信也放言未来五年内能使LCD电视价格保持在OLED电视的三分之一。而TCL多媒体副总裁王汝林透露,TCL下半年将推出仅5.9毫米厚的曲面LED背光液晶电视。通过量子点、导光板等技术,液晶电视在色域、厚度上都与OLED差异不大,且物美价廉。

  与此同时,三星也认为目前OLED电视仍存在致命的缺陷,面板良率低带来成本高昂,而颜色衰减问题又会带来大量用户投诉,甚至有高层认为现阶段推广OLED后患无穷,这也让三星高端系列品牌进入了一个相当矛盾的境地。

  去年开始战略收缩的索尼同样不认为OLED是救命稻草,一年多前,索尼就宣布停止生产OLED电视,把重点转向使用传统液晶显示屏的4K电视机,因为后者价格更低,并已经在其2015的生产计划中占据近半比例。此外,索尼与松下去取消了已经达成的OLED合作生产计划。

  与国际巨头三星、索尼的唱衰OLED的言论相似,中国本土电视的领头羊海信也不看好该技术,其掌门人周厚健甚至公开表示,按照现在的发展速度,OLED在五年之内都不会成为主流,海信的ULED敢和OLED叫板,在色域、对比度、动态补偿上都不次于OLED,但是在能耗和价格上比它低得多,OLED的好处是自发光,黑的地方完全黑掉,亮度可以为零,但它在使用寿命和成本上还有很多问题。

  除此之外,当前掌握着OLED技术的绝对话语权主要是韩国的三星、LG等企业,中国虽然已经有面板企业开始投产OLED技术,但是无论从核心技术还是生产条件来看,都无法达到高水平的要求,彩电企业要推OLED技术还是要采购外资企业的显示屏。从另一个角度讲,掌握OLED话语的外资企业正愁无法大力推广其上游零部件的时候,当前一些国内企业却率先在市场上展开争吵,无形中提升了全球用户对它们的关注,帮助它们强攻中国市场,这难道不是鹬蚌相争,渔翁得利吗?

  更为让人忧心的是,一些彩电企业甚至开启了OLED产品的价格战,只是为了与ULED抢夺市场份额,先不说OLED面板的采购价格有多高,面板厂家的利润有多高,先就其自身来说,对于一个还没有完全普及甚至成熟的新技术,就开始采取价格战的方式进行推广,这难道不是杀鸡取卵的行为吗?

1  2  下一页>  
声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号