9月16日，由LGD联合LG电子、创维、康佳、长虹、海尔、苏宁、国美等近30家彩电业上下游产业链和研究机构，共同成立中国OLED显示产业联盟，以加快OLED电视的普及。

　　就在其他彩电企业开始大力推广OLED电视时，海信则站到了反对阵营。在9月15日的海信媒体开放日上，海信集团董事长周厚健称，"液晶电视一定会有寿终正寝的一天，但是替代者并不一定是OLED电视，海信的未来选择了激光电视"。

　　那么，在OLED电视和激光电视之间，你会选择谁？

　　OLED阵容扩大，众多问题待解

　　相比传统基于LCD/LED技术的液晶电视，OLED可以将屏幕做的更加轻薄，甚至能够卷曲，应用于多种形态，在这方面，LG产出的应用级产品无疑是其中的佼佼者；与优势一样，OLED的缺点也相当明显，比如生产线的良品率低、寿命低、成本高等问题。明显的优势与缺憾，伴随OLED技术已经一同走过了好几年，人们不断的畅想着它广阔的应用未来，也时常唱衰它的发展速度，在纠结与矛盾中，消费电子市场已经经历了几个周期性的变化。

　　而此次OLED电视峰会汇集了中国电视产业的核心力量。LGD的战略合作伙伴悉数出席。除了早期已经加入OLED有机电视阵营的LG电子、创维、康佳和长虹之外，在中国市场叱咤风云的海尔、TPV等电视厂商也派出高层出席现场活动。据调研机构DisplaySearch公布的调研数据显示，此次参与盛会的电视厂商所占据的市场份额高达50%，拥有一半的市场份额。另外，国内两大家电卖场流通企业苏宁和国美也为OLED站台助阵。其各自运营3000多个卖场，在业界影响力巨大。

　　据OFweek显示网了解到，目前，LG电子、创维、康佳、长虹等知名电视厂商已经陆续推出最新一代的OLED有机电视，其中LG电子EG9600、创维S9300、康佳X90PU等4KOLED产品已经投入市场，长虹的OLED产品也即将正式上市，涵盖了55、65以及77吋等多个尺寸，不仅加速了产业市场化发展，也为消费者提供更多的选择。

　　虽然多数中国电视巨头站在OLED阵营，但是OLED电视还是被指出有残影、寿命短、功耗大、亮度低等缺点。而且，4K的LCD电视已经开始普及了，而OLED电视面板目前能够量产的还是2K产品。加上，OLED电视价格远高于LCD电视，海信也放言未来五年内能使LCD电视价格保持在OLED电视的三分之一。而TCL多媒体副总裁王汝林透露，TCL下半年将推出仅5.9毫米厚的曲面LED背光液晶电视。通过量子点、导光板等技术，液晶电视在色域、厚度上都与OLED差异不大，且物美价廉。

　　与此同时，三星也认为目前OLED电视仍存在致命的缺陷，面板良率低带来成本高昂，而颜色衰减问题又会带来大量用户投诉，甚至有高层认为现阶段推广OLED后患无穷，这也让三星高端系列品牌进入了一个相当矛盾的境地。

　　去年开始战略收缩的索尼同样不认为OLED是救命稻草，一年多前，索尼就宣布停止生产OLED电视，把重点转向使用传统液晶显示屏的4K电视机，因为后者价格更低，并已经在其2015的生产计划中占据近半比例。此外，索尼与松下去取消了已经达成的OLED合作生产计划。

　　与国际巨头三星、索尼的唱衰OLED的言论相似，中国本土电视的领头羊海信也不看好该技术，其掌门人周厚健甚至公开表示，按照现在的发展速度，OLED在五年之内都不会成为主流，海信的ULED敢和OLED叫板，在色域、对比度、动态补偿上都不次于OLED，但是在能耗和价格上比它低得多，OLED的好处是自发光，黑的地方完全黑掉，亮度可以为零，但它在使用寿命和成本上还有很多问题。

　　除此之外，当前掌握着OLED技术的绝对话语权主要是韩国的三星、LG等企业，中国虽然已经有面板企业开始投产OLED技术，但是无论从核心技术还是生产条件来看，都无法达到高水平的要求，彩电企业要推OLED技术还是要采购外资企业的显示屏。从另一个角度讲，掌握OLED话语的外资企业正愁无法大力推广其上游零部件的时候，当前一些国内企业却率先在市场上展开争吵，无形中提升了全球用户对它们的关注，帮助它们强攻中国市场，这难道不是鹬蚌相争，渔翁得利吗？

　　更为让人忧心的是，一些彩电企业甚至开启了OLED产品的价格战，只是为了与ULED抢夺市场份额，先不说OLED面板的采购价格有多高，面板厂家的利润有多高，先就其自身来说，对于一个还没有完全普及甚至成熟的新技术，就开始采取价格战的方式进行推广，这难道不是杀鸡取卵的行为吗？