OFweek光电新闻网：有人认为，目前LED背光在电视应用存在的主要技术问题是散热问题和混色技术。散热是一个待突破的问题，尤其是大尺寸TV，散热增加的成本导致的价格太高是需要面对的一个重要问题。至于混色则是较困难的技术障碍，必须将光学做得很好。LED背光板的设计，一般不希望使用太多颗数，但若使用较少光源，照出来的亮度又会不均匀，这本身是一对矛盾，这时就要用光学技术来混光。贵公司是如何看待散热和混色问题？

　　柯富仁：散热技术的确是一个很重要的问题，如同上述的解释，这是我们持续发展的发向。混色问题的确需要光学设计与LED的光源掌握, 我们认为这需要从系统的角度将整个设计链串起, 以期能提供整体解决方案。而AUO正具备这样的能力, 我们有完整的供应链布局, 可以串连各层面来解决这样的问题，友达旗下有ＬＥＤ相关的厂商，包括隆达（负责上游磊晶与晶粒发展）、凯鼎（负责封装、LED光源）及威力盟（从冷阴极灯管(CCFL)转型为LED等节能产品）未来可充分配合面板应用端的设计及需求。从LED Chip -> LED Package -> LED lightbar -> 背光组装 -> 模块设计与组装一应俱全。 
 
　　OFweek光电新闻网：随着LED面板的快速增长，对LED芯片的需求越来越大，友达在今年也决定投资新台币300亿元，在中科后里园区为旗下隆达电子规划四座LED芯片厂。我们也看到类似三星和LG也在组建自己的LED工厂，您认为这是一种趋势吗？这种垂直整合模式对友达的利弊又有那些呢？

　　柯富仁：我们预期未来LED背光液晶电视的发展速度将会非常快, 因此LED将会是非常重要的战略物资, 掌握关键零组件将直接影响到business与market share.这样的垂直整合一定是未来的趋势, 但是相对应的技术发展也会是这样垂直整合成功与否的关键。 
 
　　OFweek光电新闻网：我们看到今年10月在日本的展会上面,贵公司展出了几款新的LED电视面板和OLED电视面板,贵公司是怎么看LED和OLED这两块市场的不同的? 目前友达怎么分配这两部分产品的生产和推广?

　　柯富仁：LED还是短中长期的发展方向, OLED的电视面板目前还尚未成熟, 预期还需要一段时间的发展。但是OLED电视要比较与讨论的并非LED背光, 而应该是LCD电视.这是两个完全不同的技术发展。 
 
　　OFweek光电新闻网：3D显示技术应用正成为热门话题，友达光电也积极投入开发3D显示技术,您是如何看待3D显示技术的未来？目前友达光电均有投入开发配戴眼镜式和裸眼式两种3D显示技术，从长期来看，您更看好那种技术？

　　柯富仁：我们认为3D显示器将会是继LED背光技术后, 下一个影响整个市场的重要技术。 3D技术将改变使用者的视觉感受, 带领使用者进入不同于2D的真实世界，而3D显示技术的发展成功与否相较于LED背光技术又更复杂了, 不仅要考虑到液晶显示器的使用技术, 其源头的content, 播放媒介(Blu-DVD, HDMI1.4)与整个EE的架构都是非常重要且关键的因素。但是我们相信2010会是3D显示技术百花齐放的一年, 我们相当看好. 友达也投入相当多的资源, 期望在这全新的领域, 不仅要具备3D技术甚至要领先对手。至于3D的显示技术, 以长期来看, 最终还是会往裸眼视的方向发展, 然而3D效果与视角, 如何让使用者不会晕眩, 仍有许多技术上的问题需要被克服。 因此, 就TV使用的观点来看, 短时间内我们认为还是戴眼镜3D显示技术为发展的主流。
 

　　柯富仁简介

　　柯富仁博士，现任友达光电电视显示器事业单位总经理，带领业务、营销与工程服务部门。柯博士于2000年加入联友光电，负责技术部门。2003年友达成立电视事业部，柯博士担任营销处处长一职。2005年升任电视事业单位总经理。
　　柯博士在2000年顺利取得台湾交通大学光电博士学位。并拥有台湾交通大学电子物理学士学位。

　（采编：杨秋妮     编辑：小舟）