“三国四地”行业竞局是由LCD液晶面板发展、延伸、扩展所成，中国大陆、中国台湾、日本与韩国“四人”互燃战火多年，却始终僵持不下。

对于面板业内的企业家而言，当前就是一个最好的时代，当前也是一个最坏的时代，随着MLED、LDT、OLED、QLED、EPD与超表面等新型显示技术的发展，一波企业即将死去，一波企业即将重生，“两超多强”行业格局将成下一阶段行业主旋律。

11月28日午间，面板业内惊雷乍起，我国面板“一哥”京东方宣布了一场耗资630亿的“世纪豪赌”，继三星显示（SDC）之后，一举进军8．6代IT用OLED产业，“两超多强”格局自此便已基本确定。

值得一提的是，在京东方宣布投入之前，其未来几年的趋势主要是LCD垄断稳定价格、折旧增厚利润，但面板业是一个不进则退如逆水行舟般的行业，如果不追平三星显示（SDC），那么等未来OLED面板彻底渗透中大尺寸后，我们则可能再次受制于人。

其次，对于周期行业而言，每一次洗牌都意味着产能重组，而配置行业龙头，则可以视作建成良性寡头竞争格局的战略。显示业内，京东方与三星显示（SDC）在未来将会成为两家最大的寡头企业。

· 业内，韩国－LGD由于连续六季度赤字，当前已无力参与到8．X代IT用OLED面板竞局之中。即使LGD广州8．5代LCD产线成功出售，四季度成功扭亏，在没有得到可以预期的市场收益（苹果公司）之前，LG资本大概率也不会同意LGD巨资投入。

· 国内的OLED玩家－TCL华星光电、维信诺、天马微电子与和辉光电等企业则是由于技术路线差异与资金流转等因素存在而选择“坐山观虎斗”，短期内难有动作。

至于惠科股份、彩虹股份、龙腾光电、深超光电、华映科技等企业，目前对于OLED面板产业投入则相对较少。

· 日本本土显示“独苗”－JDI虽然在9月底宣布了与中国安徽省芜湖经济技术开发区 （WEDZ） 签署了谅解备忘录 （MOU），准备部署建设G6和G8．7 eLEAP OLED产线，但在最终协议公布之前，一切都未尘埃落定。

在笔者看来，连续10年亏损之下的JDI并不具备资金实力，而在其只投入技术资产的情况下，WEDZ承受的压力可见一斑。

· 而关于中国台湾的面板玩家－群创光电正忙着转型；友达光电则在深耕细分场景，并押宝Micro LED；彩晶、铼宝、凌巨、全台等则因为企业规模体量太小而参与不到此轮竞局之中。

台湾电子设备协会理事长林士青分析，现阶段MicroLED生态圈中，不论是有能力订规格的面板双虎，或是LED产业的富采，及具量产能力的镎创都是台湾厂商，发展Micro LED有机会领先大陆及韩国。

林士青表示，面板及LED产业都期待Micro LED量产，这是以显示器为规格、以LED为原料的新产业，是台湾设备产业「几十年一遇」的机会。

· 最后还有一个企业，香港上市的信利国际，目前在中国大陆运营着一条5代LCD产线与一条4．5代OLED产线，由于技术代差与产线代差等因素存在，也不会对“两超多强”格局造成影响。