从去年四季度开始至今，在面板厂坚定的控产策略下，多尺寸面板售价都已回涨至成本线之上，面板厂的营运状况有望持续好转。目前，在修复赤字与盈利的驱动下，各家面板厂的工厂稼动率正在快速提升。

值得一提的是，在以往，面板涨价都是因为C端市场庞大的消费需求导致终端品牌厂增加采购所致，而如今则是面板厂为了改善营运修复赤字而大幅控产来实现的涨价，所以品牌厂对面板的持续涨价是非常抗拒的。

但由于下半年是海外的传统销售旺季，在面板持续涨价的预期下，为节省采购成本，终端品牌厂不得不持续增加采购，甚至将原本四季度的需求提前下单，而这些举措也将显示市场的风险逐渐暴露出来。

众所周知，面板价格由供需决定，一旦下半年的市场风向转变，那么供需必将出现扭转，面板价格也将再次面临下行压力。

对于面板厂产能过剩与终端消费者的需求疲软，京东方前董事长王东升在接受相关采采访时曾表示：“总有人在说产能过剩是市场疲软。从表面看好像是供给过剩，其实是‘大路货’过剩，而有效供给不足。”

大家其实都可以看到，国人出国一次境外旅游时，动辄消费就大几万元，这是为什么？究其原因还是因为国内厂家的产品不够好，缺少吸引力，而这也从侧面说明了我国消费者的潜在购买力还是很大很大的。

而从企业角度出发，造成有效供给不足的原因主要还是国内厂商“想不到”与“造不出”，只能跟着走在最前面那波人的脚印走。而要形成有效供给，最关键的还是要去解决“想”与“造”的短板，“想”需要的是颠覆性的创新思维，“造”需要的则是坚实的技术支撑。

其实行业中并没有疲软的市场，有的只是疲软的产品与疲软的心态。

疲软的心态就是别人做什么我就做什么，跟着别人走，这样是走不快的，更别谈赶超了。对于国内厂商而言，我们需要的应该是前瞻性的思考，要去研究客户的痛点、痒点、兴奋点，而不是打价格战。就比如别人用3．5代线做手机面板，那我们就用5代线，就像田忌赛马一样，去实行差异化竞争。

在面板行业，王东升先生还曾说过一句话：“技术领先不一定能赢，但技术跟不上一定输。”

面板行业是一个技术更新速度极快的行业，企业如果想获取最大利润，就必须要在技术上成为行业中的领导者，甚至成为颠覆者。在当前主流的OLED面板领域中，虽然国产面板厂的收入规模与技术投入节点略逊于三星显示和LGD，但实际上中韩OLED已近乎站在了同一起跑线。

随着OLED面板技术在小尺寸领域的普及加深，面向IT产品的中尺寸OLED面板领域已成为了面板厂商们亟待攻克的新战场。目前，为了抓住中尺寸OLED应用市场的机遇，三星显示与LGD已经抢先布局。

今年4月4日，三星显示举办了一场4．1万亿韩元规模的投资协约仪式，并计划在牙山厂区建造世界上首个用于IT类产品的第8．6代OLED产线。7月5日，韩国UBI Research李忠勋预测称，LGD面向IT类产品的第8．6代OLED产线将比三星方面晚一年建成。

值得一提的是，三星与LGD在面向IT类产品的第8．6代OLED产线中投资的是传统的FMM OLED蒸镀路线。但对于第8代OLED产线而言，由于玻璃基板尺寸增大，相对应的高精度金属掩膜板（FMM）的尺寸也将需要增大，而由于受重力影响，FMM越大越容易导致其出现变形或局部凹陷，导致产线良率下降，成本突增。

且使用FMM进行蒸镀，对OLED材料的损耗较高，材料利用率仅为70％左右。因此，在中大尺寸领域，6代以上OLED产线中，无FMM蒸镀技术的成本竞争力更佳，而这也就是我国国产OLED弯道超车的机会所在。

目前，我国维信诺、惠科股份、TCL华星与京东方等企业正在积极探索OLED光刻像素图形化技术、印刷OLED技术与其他工艺，中国厂商正在开辟出属于自己的中尺寸OLED工艺路线！

OLED光刻像素图形化技术（JDI的eLEAP技术、维信诺的ViP技术）是一种使用无掩模沉积和光刻的OLED技术，可大幅提高产品亮度、寿命，且生产方法简易，可降低生产成本。例如，光刻OLED配合Tandem叠层器件，较蒸镀OLED可实现6倍的器件寿命或4倍的亮度，显示出其在中尺寸OLED应用市场的潜力。

目前，惠科、维信诺正在按计划推进OLED光刻像素图形化技术量产。

近日，TCL科技高级副总裁、TCL华星首席执行官赵军在2023TCL全球生态合作伙伴大会（GPC）上也曾表示，预计2024年TCL华星将实现IJP （喷墨印刷）OLED的小批量量产，完成对日韩前沿技术的赶超，助力中国赢得数字经济时代的国际竞争主动性。