最接近旗舰的两千元机型。

1999 元，一直对于小米有着非常特殊的意义。这是小米数字系列最初的起售价，也是 Redmi K50 之前 K 系列的起售价，同样还是 Redmi Note 12 Turbo 的起售价。

赶在 3 月份的尾巴，Redmi 终于发布了 Note 12 Turbo，8GB+256GB 起售版定价 1999 元，16GB+1T 顶配版售价 2599 元。在定价背后，还有首发第二代骁龙 7+、无屏幕塑料支架以及越来越窄的边框等等，这些都让很多人将其提前视为上半年两千元档的最强种子选手。

摆在 Note 12 Turbo 面前的挑战是，今年异常激烈的两千元档中端手机市场中，骁龙 8+机型的价格会不会继续下探，同时前有同样窄边框、无屏幕塑料支架的一加 Ace 2V，后有同样将搭载第二代骁龙 7+的 realme GT Neo5 SE。

我们很难预测未来，但在过去几天的体验之后，可以肯定的是，至少在当下这个时间节点，Note 12 Turbo 是同价位段最接近旗舰体验的机型，它还有不少缺点，但已经足够有诚意。

图/雷科技

另一方面，过去 Note 系列一直是小米「感动人心」的一个重要部分，也是很多人买给父母甚至自己的第一台手机。而当 Note 12 Turbo 开始接过「1999 元」的旗帜，还打出了「旗舰体验」的口号，隐隐能看到 Note 系列已经迎来了新的起点。

屏幕边框都更窄了

整体上，Note 12 Turbo 采用了直屏+居中单摄+直角中框的设计，不过相比类似设计的小米 13，R 角更小，整体会显得更加方正。

Note 12 Turbo 这次搭载了一块 6.7 英寸 1080P 国产柔性 OLED 屏幕，支持 120Hz 刷新率+240Hz 触控采样率，以及 1000nit 最高亮度。其他规格上，这块屏幕还支持了 1920Hz PWM 高频调光，16000 级自动亮度调节和 12bit 色深。综合来看，这块屏幕放在两千元档这个价位属于中规中矩，精细度、亮度都不算突出，但好在也没有什么问题，包括可视角度、色彩，以及 HDR 视频和户外的可用性。

图/雷科技

放在几年前，可能很难想象，今天中端机的「下巴」可以比旗舰产品还要窄。按照官方公布的数据，Note 12 Turbo 下边框宽度为 2.22mm，比起 iPhone 14 的下边框还要更窄一些，其他三边更是如此。实际上手，Note 12 Turbo 最先让人印象深刻的地方，也非机身正面的屏占比不可。

屏占比提高的背后，本质上离不开 Note 12 Turbo 上的三个变化：柔性 OLED 屏幕、直角中框设计以及屏幕塑料支架。

柔性 OLED 的直屏设计在避免曲面屏一些问题的同时，更高的良率换来了更低的成本，配合 COP 封装大幅缩窄了下边框。砍掉屏幕塑料支架，则让边框继续变窄有了可能，也让机身显得更加轻薄。对日常使用更大的提升在于，配合中框的 CNC 倒角，全面屏的手势操作也变得更加顺滑，丢弃了过去中端机的廉价手感。

此外，直角中框的设计其实也在视觉上缩窄了手机的边框宽度。

可以说，如果单从正面来看，无论是观感还是手感，Note 12 Turbo 都接近最近几个月的旗舰机型，很难让人认为这是一款起售价只有 2000 元的产品。

不过可惜的是，当 Note 12 Turbo 已经把下边框缩窄到了 2.2mm，也去掉了屏幕塑料，依然没有选择去做真正的四边等宽，实际上手体验还是能感受到视觉上的不平衡。这显然不是工程和技术问题，更关键的问题在于 Redmi 对市场的考量，但用户真的更喜欢「四条边框三种宽度」的设计吗？

图/小米

有时候，所谓的市场声量可能只是一种虚妄，就像过去总有一种说法是中端机不需要质感，但今天大家又开始讨论起了中端机的「质感」。或者换种说法，当小米 13 都开始追求三边框等宽，将左右边框和下边框对齐为 1.61mm，Redmi 以及其他 Android 厂商，接下来还是要在边框宽度上追求参数领先，而非体验优先吗？

第二代骁龙 7+，挑战《原神》吧

这两年中端机采用的处理器都很「怪」，要么是前代甚至前前代的旗舰 SoC，比如之前的骁龙 870 或是最近的骁龙 8+，要么是用了好几年的中端 SoC，比如骁龙 778G。说到底，高通最近几代中端 SoC 都不太行，尤其是去年发布的第一代骁龙 7，基本无人问津。

但第二代骁龙 7+的出现，很有希望改变当前的局面。首先是工艺从三星 4nm 换到了台积电 4nm，CPU 部分采用 1+3+4 的三丛集架构，包括一个 Cortex-X2 超大核，GPU 则是 Adreno 725。

第二代骁龙 7+ 发布会，图/雷科技

实际上，不管从核心还是外围规格来看，第二代骁龙 7+基本可以视为一个缩减版的骁龙 8+，也包括 ISP、AI。理论上，第二代骁龙 7+除了峰值性能跑不到骁龙 8+那么高，日常绝大部分体验都不会有性能区别。

当然，还是有必要对 Note 12 Turbo 进行性能测试，小雷本次选用了 GeekBench 6、安兔兔（包括 AI）以及 3D Mark。其中安兔兔跑分超过 97 万，AI 分数接近 12 万；GeekBench 6 下单核成绩在 1670，多核是 4436；3D Mark Wild Life Extreme 测试分数为 1939。

Note 12 Turbo 跑分，图/雷科技

值得一提的是，Note 12 Turbo 在所有跑分环节的温度都非常稳定，最多也只是有些温热，实测 Stress Test 压力测试中，稳定性达到了 99.6%。

当然跑分归跑分，实际体验还是要落实到对性能要求较高的游戏体验上。考虑到现在唯一比较挑战 SoC 性能的主流游戏也就是《原神》了，其他主流游戏在配置拉满下也不会有什么问题，所以重点测试《原神》。

图/雷科技

测试场景是在开启极高画质和 60 帧模式下，从璃月港跑图开始，出城后一直向层岩巨渊进发，路上主动发起战斗。

从结果来看，默认开启性能模式的 Note 12 Turbo 平均帧率 59 帧，前期的一定波动可能是由于资源加载问题，后期能明显感受到整机温度上升，但基本还是温热状态下，战斗场景较复杂的时候也会明显的波动，不过总体都能保持流畅。

前期有一次误操作回桌面，全程无传送，图/雷科技

相比第一代骁龙 8+，虽然 Note 12 Turbo 搭载的第二代骁龙 7+在高频能力上有削减，不过即使在重度游戏场景中也没有明显影响，再加上小米对骁龙芯片（尤其是第一代骁龙 8+）的调校经验，游戏体验甚至可能超过部分旗舰机型。

至于能玩多久，这对中端机一般来说都不是问题。再加上，搭载了一块 1080P OLED 屏幕的同时，Note 12 Turbo 还配备了一块 5000mAh 电池，在《原神》半小时测试（实际近 40 分钟）之后耗电 8%。

坦白讲，除非持续地高强度输出——游戏、拍视频、看视频不断循环，在 MIUI 加持下，Note 12 Turbo 足够重度使用一天。另外，Note 12 Turbo 只支持 120Hz 和 60Hz 两档可变刷新率，实际小雷建议修改默认设置为全局 120Hz，根据个人习惯可以单独针对部分 App 自定义关闭（改为 60Hz）。

而在快充规格上，Note 12 Turbo 并不突出，仅支持最高 67W 快充，不过胜在持久。

Note 12 Turbo 充电速度，图/雷科技

考虑到没有多少人日常都是用到关机才充电，从 10%电量起用标配充电器充电（关闭智能充电保护），10 分钟充至 44%，20 分钟充至 68%，30 分钟就可以充到 89%。从充电时间上考虑，如果不是经常出差的用户，Note 12 Turbo 基本能够满足绝大部分用户的快充需求。

此外，Note 12 Turbo 在机身下还塞入一颗 X 轴线性马达，震动有些粘手不够干脆，但总体还不错。同时，Note 12 Turbo 还支持 WiFi 6 增强版、全功能 NFC、红外遥控、双扬声器和杜比音效，并且在顶部继续保留了 3.5mm 耳机孔，基本上该给的配置和支持都给了。

旗舰谈不上，但它确实挺好

很多时候，产品是取舍的艺术，在中端机型上，受困于成本的限制，更加要求厂商精打细算。Note 12 Turbo 可以说是 Note 系列迄今为止最像旗舰机的产品，但自然也有不少问题。

比如后盖采用了塑料材质，同时后盖与中框的过渡并不顺畅，尽管两侧都做了弧度处理，但还是有一定的割手感，严重拉低了这台手机的质感。只能说作为一款两千元档机型，Note 12 Turbo 的做工并没有超越这个价位的平均水准。

图/雷科技

同时 Note 12 Turbo 的背后还搭载了三颗镜头，其中一颗是 800 万像素超广角，一颗是 200 万像素微距，属于中端机的经典凑数镜头，白天光线充足场景下尚且表现一般。不过，Note 12 Turbo 还有一颗 6400 万像素的主摄，支持 OIS 光学防抖，在光线充足的情况下，可以捕捉到更清晰的画面。

主摄实际成像效果请看样张：

（未开水印）

（V-250滤镜）

值得一提的是，Note 12 Turbo 相机应用内还内置了一些胶片滤镜，实际效果足以省去很多日常的调色工作，同时 2x 焦段也有不错的表现，解析力确实强于拍摄后的放大裁剪。本质上，这主要是利用主摄的中间部分像素，配合小米影像大脑在最近几代手机上积累下来的算法，从而实现更好的数码变焦效果，官方称之为「In-sensor Zoom」。

当然，不管是影像还是做工细节，Note 12 Turbo 距离旗舰体验都还有明显的差距。但总体来看，实际接近骁龙 8+的性能表现、极窄的边框控制以及无屏幕塑料支架，都让 Note 12 Turbo 成为了目前最接近旗舰的两千元机型。

小米的新挑战，Note 系列的新起点

2019 年 1 月，小米举行了全新独立品牌 Redmi 发布会，在宣布 Redmi 将作为独立品牌运营的同时，雷军还宣布：小米追求极致，红米（Redmi）死磕性价比。

从那之后，「性价比」越发成为了 Redmi 最核心的标签之一。不过从今年以来，2000-3000 元价位段中端手机市场的竞争变得异常激烈，一加和 realme 都让红米感受到了更大的压力。

这一点也能从 K60 系列的官宣降价来侧面印证，但 K 系列终归还是要往上走。在小米数字系列在高端市场站稳一定脚跟的同时，K60 Pro 已经开始试图抓住小米数字系列留下的 3000-4000 元价位段，K60 的起价也继续提高到了 2500 元。

剩下的 2000-2500 元价位更是出货的主力，是兵家必争之地，小米不可能放任竞争对手继续攻城略地，需要用更好、更有吸引力的 Note 12 Turbo 进行回击。

图/雷科技

这也是为什么 Redmi 这次对 Note 12 Turbo 重视程度，明显超出了过去的 Note 系列。不仅是与超级 IP 哈利波特的联名，以及第二代骁龙 7 发布会上的预告，在 Note 12 Turbo 发布会的尾声，卢伟冰甚至隔空喊出了「你要战，我便战」。

对 Note 系列来说，这是挑战，也是机遇。接下来中端手机市场的竞争会越来越激烈，同时消费者的需求和期望也在不断地变化，小米需要 Redmi Note 系列接过 K 系列在 2000 元档上的旗帜。

但最终，Note 系列能否延续过去 K 系列的口碑和市场表现，还是要回到产品。至于 Note 12 Turbo，已经开了一个好头。

来源：雷科技

       原文标题 : Redmi Note 12 Turbo评测：1999元值吗？