有媒体担忧，随着三星宣布在今年底关闭全部的LCD生产线，意味着LCD大势已去，更先进的面板技术将取代LCD，柏铭科技认为这有点危言耸听了，LCD面板依然有它的生存空间，谈LCD时代的结束为时尚早。

LCD依然有生存的空间

在智能手机市场，LCD屏幕确实已被取代，OLED面板占智能手机市场的份额已过半，如今在千元机上也开始普及OLED面板，留给LCD面板的空间已日渐缩窄。

不过在智能手机市场，其实LCD面板依然有它的空间，在印度、非洲等市场，功能手机占手机市场的份额超过五成，主要是因为这些市场消费水平较低，当地消费者更青睐500元以内的手机，这就意味着要在这些市场普及智能手机，采用成本较低的LCD屏幕的智能手机有更大的机会。

在电视市场，LCD电视依然是绝对的主流。目前QLED、OLED电视只是在高端电视市场占据多数市场份额，然而就整体市场来看，LCD电视占比却超过九成，这主要是因为LCD电视的价格较QLED和OLED电视便宜得多，以65英寸为例，LCD电视价格低至2599元，QLED电视售价为7099元，而LG的OLED电视售价超过1．6万，价格昂贵是导致更先进的QLED电视和OLED电视无法取代LCD电视的主要原因。

与智能手机市场类似，非洲、印度等市场由于消费水平较低，当地甚至连已被淘汰的CRT电视都还在销售，中国电视企业在当地发展迅速正是针对这些市场推出了售价低至800元人民币以内的LCD电视，未来随着当地生活水平的提升，更大尺寸的LCD电视的机会也会比其他先进面板技术的电视更有机会。

先进面板技术取代LCD还需要时间

当前在智能手机市场，OLED面板取代LCD面板已是大势所趋，而在电视市场，尚未能确定何种面板技术会取代LCD面板。

三星力推的QLED面板其实是在LCD面板技术上的改进，并非自发光技术，它显然也认识到了这一问题，因此它正积极推动QD－OLED和microLED面板技术的发展，希望以这两种技术取代LCD面板技术。

LG是大尺寸OLED面板的主导者，本来它是希望如三星在智能手机市场那样推动OLED面板在电视市场的普及，然而至今为止OLED面板的烧屏问题一直无法得到解决。OLED面板的烧屏问题在智能手机上不太明显，因为手机的使用寿命较短，普遍只有两三年，电视的使用寿命往往长达十年以上，OLED电视的烧屏问题影响严重，这成为阻碍OLED电视发展的主要障碍。

三星正是认识到OLED面板的烧屏问题，而在OLED技术上进行升级推出了QD－OLED面板，然而它在今年才会建成第一条QD－OLED面板生产线，未来逐渐提升QD－OLED面板的产能还需要数年时间。

microLED面板技术被认为是最有可能取代OLED的技术，不过microLED面板技术一直面临着包括巨量转移等技术难题，在这些技术难题未能获得解决之前，这意味着microLED面板实现规模量产还言之尚早，更别谈它取代LCD和OLED了。从三星在这个时候推进QD－OLED的量产来看，microLED的技术研发难度极大，以致于它决定先发展QD－OLED。

综上所述，LCD继续生存数年时间不会成为问题，中国作为全球最大的LCD面板生产国，依靠强大的产业链优势支持中国电视企业针对国内市场和欧美市场发展大尺寸的LCD电视，而针对非洲、印度等新兴市场则可以发展采用LCD面板的智能手机和LCD电视，无需过于担忧LCD面板的生存问题。