侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

鸿海的面板工厂再陷亏损,夏普电视难与中国电视竞争?

2019-04-11 08:51
柏颖
关注

多年前富士康母公司鸿海集团投资夏普的先进液晶面板工厂堺显示器产品,及后2016年更将夏普收购,这一度让鸿海获得了诸多赞誉,2017年夏普电视在中国大陆市场发起猛烈攻势,然而时隔数年堺显示器公布的2018财年业绩显示亏损284亿日元,这对于鸿海旗下的夏普电视显然并非利好消息。

鸿海的面板工厂再陷亏损,夏普电视难与中国电视竞争?

携面板制造优势强攻电视市场

鸿海以代工业务起家,并做到了全球代工行业老大,其主要依靠严格控制成本取得盈利,然而近几年来其最大的客户苹果不断压缩代工成本,让本来盈利就只有几个百分点的它备受压力,因此一直都在尝试转型。

2016年成功收购夏普为鸿海发展自有品牌业务提供了契机,就此鸿海在电视市场发起了猛烈攻势,2017年初夏普电视降价三成,在中国大陆市场向中国电视企业发起了猛烈攻势,2017年上半年夏普电视一度跻身全球电视市场前四名,而中国大陆的海信电视则出现了较大幅度的下滑。

为夏普电视提供强力支持的正是堺显示器工厂,堺显示器当初投产的10代液晶面板生产线为全球第一条10代线,直到2017年底京东方的10.5代线投产才超越了堺显示器,凭借领先的技术优势以及夏普电视之前积累的品牌声誉,夏普电视迅猛发展。

夏普电视的迅猛发展一度让中国电视企业颇为担忧,毕竟相比起鸿海所拥有的从上游的面板到组装制造,鸿海都拥有无可比拟的优势,中国大陆的电视企业当中除了TCL拥有类似的一条龙产业链之外,其他电视企业均缺乏这种实力,不过近两年来的发展却显示出夏普电视后劲不足。

夏普电视难与中国电视竞争

鸿海强力推动夏普电视的发展,在2017年下半年就已显示出来,同年三季度鸿海的净利润同比大跌39%,凑巧的是这一年下半年夏普电视的攻势放缓,而海信电视的市场份额迅速上升,最终2017年全年海信电视保持了之前多年的全球电视第四的位置,而夏普电视虽然出货量暴增但只是位居第七名,与2017年上半年的排名下滑了数个名次。

2017年下半年的转变已显示出鸿海无法忍耐在电视市场的持续投入,毕竟中国电视企业忍受低利润已很多年,据悉当年中国电视行业的净利润率只有1.5%,较鸿海的净利润率更低,这凸显出中国电视行业竞争的激烈程度,而携夏普电视在中国大陆市场再度发力的鸿海自然也因此业绩受损。

2018年夏普电视虽然没有再发动猛烈的价格战,不过鸿海同时也在支持诺基亚手机业务,其与HMD公司结成了一个利益同盟推动诺基亚手机的发展,据报道至负责诺基亚手机设计与制造的富智康2018年亏损8.57亿美元,而母公司鸿海2018年的净利润同比下滑了近7%,显示出鸿海在同时发展多项品牌业务之下正承受着较大的财务压力。

在此时,鸿海旗下的堺显示器从2017年的盈利转变为亏损,无疑凸显出它在发展夏普电视过程中承受着巨大的压力,与此同时有报道指鸿海缩减了在美国的液晶面板工厂投资规模,从原计划的建设10.5代线变更为建设6代线,其在中国广州的10.5代线也将延期,这些消息无不显示出在夏普电视发展遇阻的情况下,其面板工厂建设计划也不得不作出改变。

导致这种改变自然与中国大陆电视行业以及面板行业的发展有关。中国电视行业价格战依然在持续,小米凭借价格优势已在国内市场取得第一名,传统电视企业海信、创维等开始转战OLED电视,海信近期还与中国台湾面板企业合作推出miniLED电视;在面板市场,由于京东方的10.5代线已投产,后续还有新的生产线投产,TCL的华星光电也有一条11代线投产,液晶面板产能过剩已是定局,面板价格正持续大幅下跌。

拥有产业链的富士康已不再具优势,夏普电视似乎已难以应对中国大陆电视企业的竞争,TCL电视的出货量已超越LG成为全球第二大电视企业,创维已成为中国大陆OLED电视第一名,海信在全球电视行业第四的位置依然稳固,面对这种局面鸿海又该如何推动夏普电视的发展呢?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号