▼ 屏占比：

全面屏手机大家最关心的一定是屏占比，这四款手机在设计上将前置摄像头进行隐藏，也就是为了能够及最大程度提升其屏占比。

我们的标准是【手机屏幕显示面积占整机正面投影面积的比值】在屏占比运算的过程中不包含按键突出边框的面积。通过使用相机在水平垂直位置截取下手机整体轮廓，以及屏幕的情况进行选区计算得出结果。

先来直观的看一下四款手机屏幕底部边框的情况，在视觉上明显Find X的底边与侧边框最窄，其次是红色中框的Magic2，带有色彩的中框在视觉上要占便宜一些，观感更好，不像通体黑色机型容易边框和中框混在一起。

上：Magic2，左：NEX S，下：Find X，右：MIX 3

看完底部再来看一下两侧边框，这里的差距相比底部则更小一些，基本都做到了上左右三边等宽。Find X凭借着曲面屏的优势在视觉上更具冲击力。NEX三边宽度相等过渡自然。

MIX 3虽说与Magic2的屏幕大小与机身尺寸大体类似，但正面顶部边框还是能看到好像MIX 3要更宽一点点，刚刚也有提到的Magic2将传感器放置在了中框顶部而不是屏幕边框上，也因此腾出了空间可以做得更加极致。

上：Magic2，左：NEX S，下：Find X，右：MIX 3

这就能从侧面证明屏占比计算正面投影面积的公平性，不会因颜色的差异占到便宜。测试数据保留小数点后一位小数，小数点后第二位四舍五入。那么通过测试和计算四款手机的正面屏占比如下：四台手机的屏占比结果非常接近，首先是边框最为极致的Find X，曲面屏使得边框达到四款中最窄，屏占比为89.7位列第一，紧随其后的是NEX S，凭借三边等宽和最大的屏幕尺寸，尽管底边框有些宽但也还是取得了88％屏占比的成绩，小米与荣耀两款机型不出所料，相同的屏幕尺寸，类似的尺寸差异让两款手机的屏占比达到了相同的87.9％。

▼ 总结：

外观以及机械结构设计和屏幕显示方面的内容就到此结束了，在这里做个小总结。在本篇我们可以看到OPPO Find X的设计出众，虽然是机身最厚的一款机器，但得力于正反两面的曲面玻璃加成，使他依然手感出众。同时曲面屏让使用者的观感也产生了不一样的体验，唯一的3D结构光面部识别体验很好，但缺少指纹识别还是不太方便（比如冬天戴口罩时）。四款手机在机械结构上各有优略，为了隐藏前置摄像头提升屏占比对机身功能性牺牲最小的是vivo NEX S，仅隐藏前置摄像头，虽占用了寸土寸金的机身空间用来塞下升降马达以及前置镜头，但还是保留了3.5mm耳机孔，同时4000mAh大电池以及梦幻般的机身配色让这款产品也非常出众。

双胞胎兄弟小米MIX 3和荣耀Magic2在滑盖体验上非常不一样，这是需要用户亲手感受的，小米清脆有力，荣耀则要绵软温柔一点，我个人是比较倾向后者，因为小米在使用时真的有影响到边上的人。两台机器在使用时都发现了一个小问题，小米滑开滑盖后，屏幕向下延伸会“盖住”充电口，这点荣耀的机器就不会。而荣耀这边则是位于机身顶部的光线距离传感器，横屏双手拿手机时，解锁手机会提示“遮挡屏幕”。

（作者：路天铭）