按照数据显示，到2021年底时，智能手机采用OLED屏的比例已经高达45％左右，而预计到2022年，这个比例将提高到60％左右，可见，智能手机OLED化，已经是势不可挡。

而在智能手机OLED化的同时，还有人一直在说LCD永不为奴，LCD足够了，反对用OLED。

近日，我更看到阴谋论者称，OLED屏比LCD寿命短、价格贵，手机厂商们之所以要用OLED屏，一是可以赚更多的钱，二是OLED屏过几年就坏了，逼得你不得不换手机。

那么问题就来了，手机厂商用OLED屏，来替代LCD屏背后，真的是因为这个阴谋，就是为了让你手机不耐用，为了多赚你钱？

和LCD相比，OLED屏的成本更高，这个是事实，但大家去仔细比较一下旗舰手机，在LCD屏和用OLED屏时，价格真的有很大提升么？并没有，可见换OLED屏是为了趁机涨价，是不成立的。

另外和LCD屏相比，OLED屏寿命短，这个应该是的，也非常有道理。

但如今已经不是早几年前了，最开始时，在三星第一二代OLED屏上，烧屏现象还经常见到，但现在手机上的OLED屏设计寿命至少都是超过15年，OLED电视的设计寿命更是超过30年。

现在有人的智能手机能用15年么？很明显不可能，所以所谓的就是希望2－3年屏幕就坏了，逼着你换手机，也是不成立的。

为何手机厂商们要用OLED屏来替代LCD屏？理由有三点：

1、LCD是靠光源照射投影，OLED屏是自发光，所以亮不亮可以精准控制，这样可以让黑色更黑，白色更白，从而显示效果更好，颜色更准，更艳丽。

2、OLED屏因为是柔性的，所以可以成曲面屏等各种形状。还可以采用COF封装，在手机上可以让边框更小，上、下边框更小，屏占比提升，提高颜值，这也是为何iPhoneXR边框大，iPhoneXs边框小的原因。

3、OLED相比于LCD屏更省电，材料也更薄，还可以做息屏显示等，这也是手机厂商青睐OLED屏的原因。

事实上，技术是不断进步的，一定会用更好的东西来替代之前的东西，就像LCD替代显像管技术一样，OLED也会替代LCD，然后MicroLED也可能会替代OLED一样。

技术替代过程的前期，可能会有一些小问题出现，就像OLED屏的烧屏一样，但不可能因为这些小问题，就不技术进步了，否则LCD永远也替代不了显示管技术了，所以大家真不必用阴谋论来看技术进步，你觉得呢？