侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

最新进展!蓝普视讯起诉富满电子正式立案 索赔合计逾5千万元

2021-09-24 10:24
科创板日报
关注

《科创板日报》(上海,记者 吴凡)讯,LED显示屏厂商深圳蓝普视讯科技有限公司(下称“蓝普视讯”)与富满电子之间的合同违约纠纷有了新进展。

9月23日,蓝普视讯通过其微信公众号发布消息称,蓝普视讯诉富满电子买卖合同纠纷已由人民法院受理,蓝普视讯2021年8月9日收到正式立案通知,两案索赔合计5278.26万元。

此次事件的核心是围绕各方签订的《战略采购协议》合同中,是否约定了锁定交货单价的情况。

戴志明今日向《科创板日报》记者表示,截至目前,富满电子还没有非常正式的沟通,“双方(合同)约定还是非常清楚的,立案如果跟(锁价)没关系,我想法院是不会受理的”。

针对上述事项,《科创板日报》记者今日也联系了富满电子的公开电话,但无人接听。

事件源起今年8月12日蓝普视讯在其微信公众号上发布的一份公开举报信:实名举报富满电子涉嫌滥用市场支配地位垄断相关芯片市场。

蓝普视讯总经理戴志明此前接受《科创板日报》记者采访时表示,蓝普视讯与富满电子是战略合作,公司与富满电子此前签了一年多的战略采购协议,并且在已与富满电子签订的合同中,对于IC产品的价格是有明确规定的。

但在当前LED驱动芯片持续涨价的大背景下,蓝普视讯直指富满电子未按照合同约定锁价交付。举报信中称,在过去数月的交易中,被举报人(指富满电子)多次无正当理由拒绝履行IC产品供货合同,并不断要求加价,给举报人的正常经营活动造成极大伤害,严重影响举报人(指蓝普视讯)的生产排期、后续订单的按期履行及与下游客户的友好关系,严重挤压了举报人的市场生存空间。

随着上述事件的发酵,在富满电子定增募资的发行注册环节反馈意见环节,上交所要求公司说明,近期相关媒体对公司的报道是否属实,是否存在销售价格明显高于市场价格的情形,是否涉嫌违反《反垄断法》相关规定,发行人是否被立案调查。

富满电子在9月17日的回复中,披露了更多的细节。

公司称,其与深圳市金诚威科技有限公司(下称“深圳金诚”)、蓝普视讯于2020年5月31日签署的三方《战略采购协议》,蓝普视讯按照年度总体采购计划的方式向深圳金诚采购型号为FM6363的LED驱动类芯片,该等芯片由公司进行封装生产,同时,《战略采购协议》约定深圳金诚与蓝普视讯的商务关系由双方另行约定,不涉及公司多次无正当理由拒绝向蓝普视讯履行IC产品供货合同和不断要求加价的情形。

此外,富满电子回复中称,从2020年下半年起,产业上游晶圆产能紧缺涨价,以及半导体元器件、覆铜板等原材料价格上涨,引发了芯片产业链企业整体的涨价潮。富满电子称,其最近三个月向深圳金诚销售的FM6363产品的平均销售价格为0.95元/颗,而同类产品MBI15153、SM16380S单价分别为2.2-3.0元/颗、0.95-1.0元/颗。

因此富满电子认为,自2021年以来,公司同行业公司均上调了公司同类型产品的价格,公司同类型产品价格不存在明显高于市场价格的情形,亦不涉嫌违反《反垄断法》相关规定,未被立案调查。

此外,尽管法院8月9日已立案,不过富满电子表示,截至本回复报告出具之日,公司尚未收到人民法院就上述事项发出的应诉通知。

从LED驱动IC行业角度看,自去年下半年以来驱动IC行业厂商陆续开始涨价,而在今年行业供需紧张情况仍未解决,多家LED驱动芯片厂商持续发布涨价函。不过据戴志明的了解,目前LED驱动芯片价格已出现下跌,“物料核心成本本来就没有增加多少,另外确实有囤货(影响)”。

来源:科创板日报记者 吴凡

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号