TCL诋毁海信案“道歉”不诚恳，为何赢不了电视路线之争？
【TCL和海信的电视路线之争】
事实上,这并不是TCL方面第一次“批评”激光电视。
早在2019年10月,TCL开了个发布会,时任TCL电子副总裁张少勇突然攻击OLED电视和激光电视,称这两种电视卖得好天理不容。
之后,TCL更是不顾及公司形象,恶意营销、直接诋毁海信的激光电视。
由此看来,TCL和海信的纷争,其实就是电视路线之争。
从产品技术划分来看,TCL和海信是两个不同的“派别”,一个是LCD电视,另一个是激光电视。
LCD面板的液晶电视,其特点是技术成熟、价格亲民,是目前电视行业的生力军。
但是,LCD电视有着两大先天不足:无法显示出完美的黑色,在对比度和色彩显示上也有所欠缺;由于LCD面板需要具有背光层,需要滤光片等,厚度会受到限制。
而激光电视对LCD电视的先天不足有很好的解决办法,只是,在价格方面,激光电视明显要高一些。
相关数据显示,今年一季度激光电视的市场占有率仅有0．08%。由此可以看出,LCD电视在当下及未来的一段时间里仍是电视市场的主力。
虽然市场占有率不高,但激光电视的增长率很高,2015年至2020年其复合增长率高达213．8%。
较相比同尺寸的其他电视而言,激光电视的优势在于更低的成本和更便利的运输条件。也就是说,屏幕尺寸越大,激光电视优势越明显。
因此,近几年海信正在努力宣传“大屏选激光”的概念,在大屏激光电视领域占得先机。相关数据显示,海信在80寸以上的市场份额占有率达到32．74%,保持绝对的领先地位。
而就在近日,中国工程院院士许祖彦接受媒体采访时表示,激光技术已经是我国重要战略支撑技术,而下一代显示产品的主流,也将是激光显示。
有业内分析也认为,三到五年内,75寸激光电视均价将低于同尺寸LCD电视均价。也就是说,在大屏化成为电视市场的主旋律后,LCD电视的价格优势将不复存在。
基于这种情况,我们或许能够理解,为什么TCL要诋毁海信的激光电视了。
TCL和海信的纷争,归根结底还是电视路线之争、产品之争。要想赢得未来,就必须在技术领域寻求突破,而不是用些“奇葩”的操作。
分享
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论