侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

三星延迟Micro LED电视生产计划,或是基于现实利益的考虑

2020-07-11 10:29
柏铭007
关注

三星原计划在今年9月推出多款商用Micro LED电视,然而近日韩媒报道指它计划延迟投产Micro LED电视,韩媒指主要的问题在于巨量转移技术难题和昂贵的价格,柏铭科技认为这应该是三星基于现实的考虑作出的决定。

三星是全球领先的面板领导者,它在中小尺寸OLED面板行业居于全球第一名,占有该市场近八成的市场份额,该业务曾为三星带来丰厚的利润,如今在中国面板企业规模推出中小尺寸OLED面板的情况下依然有不错的利润。

三星在电视行业则力推QLED电视,2019年QLED电视销量达到597万台,其中三星贡献了532万台。QLED电视被视为高端电视,在高端电视市场与QLED电视竞争的是OLED电视,然而2019年QLED电视的销量接近OLED电视的两倍,QLED电视已在高端电视市场占据绝对优势。

三星也在研发QD-OLED电视,它已拥有成熟的OLED技术,研发QD-OLED电视主要是为了解决OLED电视的烧屏问题。相比Micro LED电视,显然QD-OLED电视更容易达到规模,获益于三星成熟的OLED和QLED技术,相信它的QD-OLED面板成本也将迅速下降,达到经济水平。

三星在两年前就已推出了企业用的Micro LED电视,不过成本极为昂贵,正如本文开头提到的巨量转移技术难题,三星要实现Micro LED的规模量产还要面临太多的技术难关。

其实在OLED面板的推广初期,三星也是考虑到OLED面板的技术难题以及成本问题,因此选择针对智能手机等小尺寸的数码电子产品推广OLED面板,毕竟这类产品的价值更高,而显示面积较小,可以承受得起单位成本较高的OLED面板。

经过十多年的发展,事实证明了三星当初的正确性。在2007年前后,三星和LG几乎同时研发出OLED面板技术,三星针对手机等数码电子产品发展中小尺寸OLED面板,而LG则针对电视等产品发展大尺寸OLED面板,结果就是三星的中小尺寸OLED面板业务早就开始赚取了丰厚的利润,而LG的大尺寸OLED面板业务在2018年之前一直处于亏损当中。

综合上述因素考虑,柏铭科技认为三星这次推迟Micro LED电视,主要的考虑就是Micro LED的技术难题和高昂成本并不适合在电视市场推广,而且这会对它已占据优势的QLED电视造成损害。

柏铭科技认为三星的策略很可能是继续发展QLED电视,同时推广QD-OLED电视。QLED电视已在高端电视市场占据优势,后续是进一步降低QLED电视的成本加速普及;QD-OLED电视则可利用他现有成熟的量子点技术和OLED面板技术,快速量产QD-OLED电视,从而接棒QLED电视在高端电视市场进一步巩固竞争优势。

三星延迟Micro LED电视生产计划,或是基于现实利益的考虑

至于Micro LED,正如当初的OLED技术那样,三星很可能会率先将Micro LED技术应用于智能手机等数码电子产品,这可以让它以Micro LED的领先技术压制中国面板企业(三星在中小尺寸OLED面板市场已面临中国面板企业的威胁),这可能才是三星的主要目的。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号