三星/华为/柔宇/OPPO/小米折叠屏手机最全对比
小米双折叠手机
小米这款双折叠手机曝光之后确实是引起了广泛关注，如无意外的话这也是目前所曝光的首款支持屏幕双折叠的产品。从折叠方案分析，小米这款产品无疑是最有科技感的，毕竟对数码产品来说“复杂”在一定程度上就等于“高科技”，再说了小米折叠屏产品的形态确实也非常不错。
但实话说，小雷在见过三星、华为的折叠屏手机后，认为小米这种屏幕折叠方案或许仍需斟酌，在手机的日常使用中到底有什么理由需要让屏幕左右两边都折叠呢？
如果说缩小体积，那么小米的方案也不见得就能做到吧？再说了，这种折叠方式在机身稳定性和耐用性上面临的挑战肯定会更多，对机身空间的占用也会更加过分。雷军也亲口说这款原型机电池还太小，量产有难度，小雷觉得就是这种折叠方案拖累了这款产品上市的节奏。
折叠屏是强需求？其实只是伪需求
小雷无法否认，折叠屏手机在现阶段确实是非常炫酷的产品，其屏幕可以折叠的特性足以让普通消费者在朋友聚会中好好地出一次风头。但从产品的实用性和折叠屏产品本身的需求来说，不难看出折叠屏手机其实还有诸多问题。
通过我们的分析也能看到，目前折叠屏手机普遍面临耐用性上的问题，最直观的就是，这柔性屏幕到底要怎么保护？柔性屏是无法覆盖玻璃的，同时又比较脆弱，难道售价过万的折叠屏产品，使用半年就要因为屏幕划痕而淘汰？
再者是在需求方面，难道现在诞生了什么应用场景，令现在的智能手机相形见绌吗？这应该是没有的。折叠屏手机的诞生，与其说是被需求推动的，不如说是被产业链和厂商联手推动的，这是一个“为了创新而创新”的创新。
至少从现在的各项场景来说，折叠屏手机的到来只会让我们的生活锦上添花，但折叠屏手机所能做到的事情，普通手机也能做到；普通手机能胜任的事情，使用折叠屏手机来做并不会使效率提升100％。
再者， 折叠屏手机在现阶段只不过是“土豪的玩具”，较高的量产难度、高昂的物料成本限制了折叠屏手机的产量，进而迫使折叠屏手机要售出高价。如此高价少量的产品，注定只能为少数人所拥有，并成为少数人的狂欢。
但不能否认的是，折叠屏手机的到来为行业带来一个全新的方向，这象征着柔性屏技术的真正成熟。而在未来数年内，不限于折叠屏手机的更多柔性屏设备将会亮相，而智能手机这一品类产品也会找到属于自己的真正发展道路，但这已经是后话了。
分享
图片新闻
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论