侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

谷底下能否重见曙光?2018年互联网电视回顾

据奥维云网(AVC)数据显示,2018年中国彩电市场零售量规模为4774万台,同比微增0.5%;零售额规模为1490亿元,同比下降8.6%,零售均价3121元,同比下降9%。相比较上一年来说,18年的彩电市场依旧可以用疲软两个字来形容了。

而如果将目光聚集在互联网电视上,彩电行业的疲软简直可以算作褒义词了。经历了17年的雪崩后,18年的互联网电视可以说是跌至谷底。除了个别品牌火的还算滋润外,其它曾经耳熟能详的互联网品牌早已不见踪影。虽然跌至谷底,但是今年互联网电视却有一些新玩家入场,老玩家们也动作频频,让人看到了一丝翻盘的希望,站在18年的尾巴上,今天就给各位读者盘点一下。

那些老玩家如今还好吗?

筷子兄弟的《老男孩》中曾经深情地唱到:“那时陪伴我的人啊你们如今在何方,我曾经爱过的人啊现在是什么模样”。我也想说,那时候红极一时的互联网电视品牌现在还好吗?

一家独大的小米

说到互联网电视品牌,那首先离不开的就是小米了。毕竟小米电视是现在互联网电视头把交椅。其实我觉得更有代表性的是乐视电视,但是乐视电视的现状大家也都清楚,这里就不赘述了。虽然互联网行业经历了一场寒冬,但是凭借着家大业大的优势,小米电视这几年来一直是稳步发展,甚至市场份额在整体疲软的彩电市场上还是稳步上升的。17年小米还未进入国内彩电市场份额的前五名,而在18年上半年小米就已经升至第二了。

不过在全球市场上看,今年上半年小米电视的出货量与其他国产品牌差距仍然很大,国产品牌中TCL、海信、创维、长虹的出货量均在小米之前。算上所有品牌,小米仅仅能排到第十名。而且小米电视还有个问题就是,所有的电视都是低端产品,而且至今也没有向高端产品探一探的想法。

谋求新出路的老玩家

当然,像小米这样还算滋润的毕竟只是少数,大部分互联网电视品牌还是非常艰难,只能寻求变革。例如曾经盛极一时的微鲸,在17年面板价格上涨,价格战无以为继的时候,微鲸便调整了“内容补贴硬件”的策略,停止价格战,开始聚焦于年轻中产的家庭用户。希望能经过一系列的调整,实现硬件的盈利。但是尝到了低价的甜头后,消费者又怎么会吃涨价的这套呢?在几年三月份,微鲸进行重组,剥离了内容运营团队,新微鲸的目标是成为一家具有持续创新能力的家庭娱乐智能硬件公司。

除了微鲸之外,还有一些老玩家也在寻求新的出路。重金投入VR行业后的暴风集团发展一直不太顺利,在18年初提出了“All For TV”的战略布局,希望聚焦到互联网电视的硬件上,实现硬件盈利,不过一年过去了,暂时还没看到太大起色。

与暴风TV一样通过播放器起家的互联网电视还有大家熟悉的风行电视。不过与暴风TV发展艰难相比,风行电视则要好上太多。依托于母公司兆驰集团超10年的电视工业制造经验,风行电视从一开始就有着更高的起点。在供应链管理以及成本上要优于不少互联网电视。以2018年双十一期间数据为例,风行电视在此期间销售额不降反升,同比增长63%。而在19年伊始,风行就开展了“以旧换新”,“用风行开宝马”等活动,也是吸引了不少消费者的关注。

除了这些互联网电视品牌外,还有一些是传统电视厂商当初为了应对像乐视小米这些来势汹汹的互联网电视而专门成立的子品牌。例如康佳的KKTV,TCL的雷鸟,海信的VIDAA以及创维的酷开。在这其中应该属酷开电视发展地最好,在六月初酷开网络宣布不再从事互联网电视业务,专注构建开放统一的超级智能生态。原旗下“酷开”品牌电视业务,统一平移整合至创维集团全球电商中心,由该中心负责“创维+酷开”双品牌电视产品的运营。调整过后,酷开依旧走性价比的互联网电视路线,而创维则专注于高端以及OLED电视市场。至于TCL的雷鸟以及海信VIDAA电视,虽然也有产品在销售,但基本上不怎么在市场上推动了,至于KKTV我们后续再谈。

除了这些大家曾经耳熟能详,至今还有动作的品牌外,还有更多的互联网电视品牌基本上是销声匿迹了。例如大麦电视,歌华电视,17TV,CAN看尚,京东方,荣为等等。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号