侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

主流售价的顶级全面体验 年度异形屏手机横评

好快充功率不应低于20W

对于普通用户来说,充电时间碎片化成为目前的趋势之一。在电池技术没有较大突破的今天,快充尤为重要。这次横评的五款手机均搭载了不同协议、不同功率的快充。OPPO R17 Pro搭载的是SuperVOOC超级闪充,充电功率高达50W;一加6T搭载的是5V4A的20W闪充;努比亚Z18、坚果R1和诺基亚X7均为18W快充。我们先来测试这五款手机30分钟充进的电量和充满电所需的时间。

可以看到,OPPO R17 Pro在30分钟内就可以充进95%的电量,36分钟即可充满,效率十分惊人。努比亚Z18、坚果R1和一加6T这三款表现相近,诺基亚X7在充电方面,略显不足,充满需要将近2小时。

说到充电,不得不提这两年比较火的无线充电,这五款手机中仅有坚果R1搭载无线充电功能,这是一个小小的加分项,但坚果R1的无线充电体验并不太好,主要原因是无线充电线圈的位置不居中,在使用第三方无线充电器时,兼容性较差,不容易触发。而且以目前的无线充电技术来看,充电速度相比有线充电还是有着较大的差距。

说完充电,再来看看续航,OPPO R17 Pro搭载了等效3700mAh的电池,努比亚Z18电池容量为3450mAh,一加6T电池容量为3700mAh,坚果R1电池为3600mAh,诺基亚X7为3500mAh。从电池容量上看,这五款手机差异不大,同样是主流的水准。

我们采用5小时续航模型分别对这五款手机进行测试,其中包括网页浏览、电子书、音乐视频播放、微博、微信、游戏和拍照这几项,基本上能模拟正常用户一天的使用水平。

从测试结果来看,充电表现较差的诺基亚在续航这一项扳回一局,5小时续航测试后还剩余59%的电量,表现不错。不过其他四款同样相差不大,一加6T稍差,5小时续航测试后还剩余50%的电量。

总结:主流产品价格与体验成正比

纵观这五款主流异形全面屏手机,它们的价格跨度非常之大,最高足有50%的价格差距。但这个价格差距却显得十分合理,来看看我们上述的各个测试项目就不难发现,每个测试中表现最好的似乎都是那几款价格更高的手机。

2018年度异形屏手机横评

显然在这个手机市场中,还是存在着一分钱一分货的硬道理的,尤其是在大品牌的主流定位机型中,更高的售价一定会让你觉得物有所值。

OPPO R17 Pro就是这方面最好的体现,它的售价达到了4299元,但体验也是最完美的,快速的充电表现,全面屏的拍照场景支持,极致的夜拍效果,时尚的渐变色与全面屏呈现,在综合的体验上,该机甚至可以与旗舰机型相媲美。

一加6T则是一款没有明显短板的手机,它在各方面的对比中表现均衡。作为专注于高配置的一加,在6T的打造上不断向完美进发,这种均衡的手机无疑是非常适合入手的实用选择。但非要找出一加6T的不足之处,也还是有的,比如其超过180克的重量,会感觉略有压手感,与目前大众所追寻的轻薄手机设计有些出入。

努比亚Z18给我们留下了深刻的印象,其在设计上的实力尤为值得我们侧目,在全面屏设计与努比亚的无边框设计结合之后,其有着最佳的亮屏显示效果。旗舰级别的硬件规格能够转化到体验方面。不过该机也有些地方不尽如人意,比如在拍照中的AI功能,使用上就不太方便,这样一个最常用功能,依旧还要在相机家族中去开启,而没有放在主界面之中。

坚果R1这款手机让人挑不出大毛病,毕竟在硬件规格上已经很出彩了。只是屏幕的品质还需要提升。当然,该机在系统上非常人性化,独有的功能也十分符合用户真正的使用逻辑,这是坚果手机的一大特色。

诺基亚X7在设计上采用的是刘海儿屏,这种屏幕设计已经不再受用户的青睐了,与现阶段最新的全面屏设计对比之下,边框与凸起区域的劣势显露无疑,显然诺基亚X7的这种设计在未来会越来越少了。但更低的售价,以及蔡司镜头的加持,还是能为诺基亚X7留住一些特定用户。

<上一页  1  2  3  4  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号