真土豪，上高端投影和高端大屏电视

如果你不差钱，既想要超大屏，有想要超画质，那么可以提供两种选择。一个是高端超短焦投影，一个是高端的超大屏电视，他们在亮度、色彩、对比度、灰度、动态范围上，都有非常好的表现。当然相比之下，投影还是画布更大，电视还是画质更好。不过如果真有这个钱来买这些观影设备，我还是觉得，直接上高端投影吧，再加钱搞音响，朝着家庭影院的烧钱之路走去吧！

当然，这两个东西也并不是高不可攀的。国内外厂商都在加大布局超短焦投影的市场，这里面就包括海信、康佳、长虹等国内厂商推出的超短焦激光电视。价格也像前几年的OLED电视一样，价格越来越低，分辨率越来越高。

一般超短焦投影的投射比可以达到0．6以下，也就是你可以在1．2米的投射距离中，投影出100吋的画面。而反射式超短焦投影在0．1－0．5米的距离就可以投射出100吋画面。这样说来这项技术最大的优势就是节省空间了，特别是现在房租这么贵，买个普通投影想要投出100吋还担心房间大小不够。

不仅仅是所需空间小，目前大部分超短焦投影都采用了反射式设计，光源更多的采用激光。蓝色激光光源发出激光，通过色轮后投射出三色光到DMD芯片成像，再通过光机及超短焦镜头投射到反射镜，最后由反射镜照射到屏幕上，再经屏幕反射后形成完整图像，进入到人的眼球。这样的好处是最后进入人眼的光线十分柔和，比起液晶电视更为健康。

当然超短焦投影也并不是万能的。最明显的短板就是画面畸变，超短焦和畸变就是如影随形的死对头，在实际显示中，显示画面中间部分一般都比较清晰，而四周边缘地带就有一些模糊了。至于早前亮度和色彩不均匀的现象已经得到了大幅度的改善，目前的超短焦技术利用激光光源，已经在色彩亮度上取得了很大的突破。

高端大屏智能电视呢？超大尺寸的高端液晶电视带来的亮度、清晰度、色彩、明暗对比等都是投影无法企及的。特别是近几年电视厂商们纷纷发大招，HDR技术带来的3000nit亮度轻轻松松搞定。

几乎每一年都有人在说液晶已经到达了鼎盛，要被其他显示技术击溃走下坡路了。但是液晶电视始终是经久不衰。除了成熟的液晶产业拥有庞大的既得利益之外，液晶技术本身也在发生很多的变化，同时还有新兴的互联网市场也推动了现有市场的分化和重组。

至于OLED电视，现在民用最大才77吋，可能入不了你的法眼。

总结：如果你像我一样，现在正在外漂泊租房打拼，平时都被工作挤满，偶尔周末看看电影，那么两三千左右的智能投影可能更适合你，因为它该给你手机、电脑之外差异化的大屏享受。如果你是普通的家庭用户，陪孩子父母看看电视剧，渡过闲暇时光，那么普通的大屏液晶电视可能更适合你，他有更合适的亮度，更好的色彩、清晰度，适合长时间的观影。如果你是发烧级用户，想要体验不一样的画面，要更大、更清晰、跟好看，那么你既可以选择超大屏的液晶电视，也可以选择超高端的投影设备，都能带给你不一样的试听体验。

（作者：小拓）