侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

OLED电视与量子点电视,谁更值得买?

2018-10-13 10:40
趣味科技
关注

而说起OLED最大的优势,还是画质方面的卓越表现。知名纪录片“我在故宫修文物”和“喜马拉雅天梯”导演萧寒,对OLED电视就非常认可。他认为,拍摄记录片一是追求高标准画面拍摄,二是最终的作品必须在高清屏幕上呈现。

“要想将色彩最最细腻的变化和区别都呈现出来,一定是在OLED显示屏上,效果才是最棒的。”萧寒表示。

根据奥云网展开的调查,在用户选择OLED电视的主要原因中,“画质清晰”这一因素占到了34.3%,其次是“最新技术”的27.2%,和“健康护眼”的20.7%。“97%的用户对OLED电视的使用整体满意,好评主要是分布在画质清新、色彩出色、机身薄以及外观颜色好等方面。”董敏说道。

值得一提的是,OLED电视用户对于他们的下一个购买行为或者别人的下一个购买行为的整体推荐度极高,有94%的用户愿意推荐OLED电视。

从使用年限来看,使用1年的用户推荐意愿为93%,使用2年甚至更长时间的OLED电视用户他们的推荐度更是高达97%。诚如奥维云网副总裁董敏所言,一般而言,随着产品使用年限的增加,就能越发现产品的瑕疵;而OLED电视用户在使用了2年甚至更长时间的情况下,仍然能保持如此高的推荐意愿,可见OLED电视的体验确实足够出众。用户认可的产品才是好产品,OLED电视通过硬实力漂亮地回应了外界的质疑。

OLED电视VS.量子点电视,未来与当下之争

目前电视市场上主要有三种显示技术:液晶、OLED和激光。其中量子点电视以蓝色LED作为液晶光源,将采用量子点的光学材料放入背光灯与LCD面板之间,从而可以通过拥有尖锐峰值的红、绿、蓝光获得鲜艳的色彩,使得色域达到或超过OLED水平。

在量子点电视的阵营中,像三星这样的巨头赫然在列。事实上也正是因为如此,量子点电视才得以备受人们关注。不过量子点技术原本就是液晶显示技术的一种,也正是因为相对成熟的液晶技术,使得其在价格层面体现出了优势。另外也有专家指出,三星之所以选择量子点,是因为始终不能实现大尺寸OLED面板规模化生产所致。

然而许多人不知道的是,就在2012年之前,三星还是OLED电视最坚定的践行者之一,甚至还一度因为争夺OLED技术专利和LG大打出手。但是2012年之后,由于难以实现大尺寸OLED规模化生产,三星的态度突然发生了180度的大转弯,宣布放弃OLED电视。就在这个时候,三星的宿敌LG却攻克了这一技术难题,使得OLED电视开始不断攻城略地,在高端市场大放异彩。

相比量子点电视而言,OLED电视还具备柔性显示这一特性。这就意味着OLED电视带来的改变,不仅可以让电视画面对比度变得无限大;让电视从此可以贴在墙上;让屏幕能够直接发声;让电视蓝光变得更少、更护眼;而且还能够彻底改变显示产品的传统物理形态,真正实现让“显示无处不在”。

正是因为以上原因,有专家甚至认为,OLED技术的出现,堪称显示技术发展史上最伟大的变革;而另一方面,基于传统液晶技术的量子点电视,本身却并非技术革新的产物,而是一个被人生拉硬拽出来对抗OLED电视的概念。

简而言之,OLED电视和量子点电视之间的较量,可以看成是电视市场的未来与当下之争。代表着未来技术发展趋势的OLED电视,在技术创新与性能表现上均拥有明显优势;而代表当下基于成熟技术的量子点电视,优势则主要体现在成本控制与产品价格上。至于这两种产品谁更值得买,相信消费者心中已经有了自己的答案。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号