侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

全球高端趋势+独家技术共振 OLED电视头部玩家发力中国市场

2018-10-31 11:38
来源: 驱动中国

OLED电视高附加值助推全球彩电企业营业利润大幅增加。索尼2017年回归OLED即大获成功,高端高品质重获用户信任,成为目前2500美元以上OLED电视全球销冠品牌。创维坚持围绕硬件发力,在中国品牌中唯一闯入OLED电视三强,且销量最大。LG以全球唯一OLED电视面板供应商,占据先天优势。而欧洲是品牌高地,在人文理念、产品体验和品牌追求方面全球领先,这使得飞利浦803系列OLED电视采用符合欧洲美学设计,独有流光溢彩技术和沉浸式音画技术,能够充分满足国内消费者对外观设计、欧式艺术感和时尚科技的更高要求。

市场分析人士认为,按照飞利浦高于国产低于日韩的品牌卡位策略,飞利浦803系列OLED新品将补齐市场在高端,准高端价位端产品供给不足的短板。这款行业中唯一具有欧洲原创科技和皇家飞利浦血统的OLED重磅产品,对用户与行业而言都值得期待。

实际上,不管是索尼、LG还是创维,重度消费的人群还是有限的。也就是说,OLED电视虽面临跨品类竞争,但与彩电企业过去的LED业务不存在必然的“互补”。竞争品牌各自发力,同台画质较量,不看品牌大小只分快慢,不说成功只说成长,不管明争还是暗斗,要赢得市场和用户口碑,其精髓在于产品与用户品质需求高度匹配,助力企业OLED生态体系的和谐发展同频共振。

换道快跑胜算几何

中国经济正从投资拉动型增长模式转变为消费、创新型增长模式。在彩电行业形势持续严峻,整体销量同比下滑的情况下,借OLED向技术驱动型转型,重塑品牌高端形象,也契合当下中国消费者对品质生活的判定标准。

而把握住技术迭代红利期,就意味着能在极短时间实现品牌价值最大化。CRT时代成就长虹、TCL,液晶时代海信成为国内第一。下一个OLED时代,胜败不可言预。毕竟OLED电视除了面板技术之外,还需要其它技术和能力进行匹配。

行业权威专家指出,包括创维在内,目前国内大多数彩电企业都不具有OLED面板独立供应能力,以一家完全组装型电视的企业身份存在,难免再次陷入上游面板涨价,下游拼命打价格战,产品同质化竞争的风险和漩涡当中去。

相比之下,索尼、飞利浦等外资品牌产品覆盖全球,供应链掌控能力和面板议价能力都更胜一筹。若考虑商用和其它屏类产品带来的战略价值,在OLED的产业竞争中则更加主动。实际上,作为欧洲老牌技术派企业代表,飞利浦还是唯一覆盖全品类屏显产品的企业,从5吋小屏到144吋巨幕全线沉淀,在生活、工作、娱乐等各个产品应用场景中用户根基扎实,在欧美市场深受高端群体的喜爱。

其次,从消费者需求角度出发,技术迭代并不是彩电企业商业上的噱头。产品给品牌真正增加回报,不是来自价格或是超高端的定位,而是给用户带来的体验不可替代,让品质生活得到真正的迭代提升。

提到索尼OLED电视,其主推“音画合一”银幕声场技术和画质表现,让高端用户趋之若鹜。说起飞利浦OLED,其独有的流光溢彩(Ambilight)被誉为是色彩处理技术上的顶级“杀手锏”,在P5画质增强引擎技术加持下,营造出独有的沉浸式体验,在行业中独树一帜。

未来彩电市场竞争格局的变化主要来自中国,对于本土彩电企业来说,在这个关键时期如果不能真正实现创新爆发,打造独有的品牌标签来赢得用户口碑,借道OLED也只是将传统时代旧的模式进行了又一次复制,零打碎敲搞一些小打小闹而已。

最后,在资源配置全球化时代,国产彩电品牌的差距更多还体现在品牌号召力上。随着业界老牌操盘手LG、飞利浦的产品落地,国内OLED电视市场又重新回到中国品牌与日韩欧国际品牌对弈的格局当中。提供高附加值产品是获得用户信任的良方,实现产品高附加值最终都要靠品牌力来支撑。

(作者:创物智)

<上一页  1  2  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号