侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek显示网

电视/显示器

正文

鸿海应该卖掉夏普?日媒爆首选买家是海信

导读: 鸿海在2016年入主夏普,经过2年的经营体质已大幅改善,近2季缴出亮眼成绩,但是这些成绩的取得,只是依靠富士康强大的代工和成本管控能力实现的。

鸿海在2016年入主夏普,经过2年的经营体质已大幅改善,近2季缴出亮眼成绩,但是这些成绩的取得,只是依靠富士康强大的代工和成本管控能力实现的。包括关停日本国内的工厂转移到海外生产,原物料全部由富士康采购并代工,借由富士康的通路销售夏普产品等。

夏普作为高品质的代名词之所以会连年亏损被迫卖身,就是因为之前所追求的工匠精神,对品质要求到极致,所以造成成本居高不下。而富士康的做法简单粗暴,就是大力降低成本,这势必会对夏普的品质造成影响。

鸿海总裁郭台铭曾说过,富士康不会做品牌,人才就是富士康的品牌,速度和弹性是富士康的品牌。因为富士康如果做品牌的话肯定会与现有的代工客户形成竞争关系,造成代工订单的流失,得不偿失。

近年来,富士康一直在谋求转型。收购夏普也算是切入经营品牌的一个好的契机。问题是富士康一直在谋求国内手机及电视品牌的代工,因为夏普的搅局,可以说像华为、小米、海信、创维等品牌对富士康是很不友好的。

近期日本有网站就指出,鸿海将夏普卖给海信才是最好的选择。鸿海可以避免与代工客户的竞争,获取国内更多的代工订单,夏普品牌也可以得到好的保护,海信可以藉此打败三星,夺取全球电视厂商NO.1。

鸿海应该卖掉夏普?日媒爆首选买家是海信

日本情报杂志《选择》报导称,鸿海为智慧手机、PC、游戏机等电子产品的代工厂,在全球拥有很多客户,其中以苹果为最大咖,但鸿海的客户都销售自家品牌的产品,因此在市场上,往往和鸿海旗下的夏普形成竞争的敌对关系,从长远的眼光来看,夏普对鸿海来说可能将是负面的。

在过去5年中,鸿海有大半的营收来自苹果,为了摆脱过度啃苹果订单的情形,鸿海正逐步向大陆厂商接近,如增加小米等的智慧手机代工订单。由于智机需求已出现饱和,鸿海为增加客户,扩大代工产品阵容,与有实力的陆厂靠拢,而最好的方法就是“卖掉夏普”。

报导指出,大陆海信集团是夏普的首选买家,主因是海信仅次于韩国三星的全球第2大液晶电视厂商,为了追赶三星,海信正积极进行并购,于2017年11月宣布收购东芝电视事业。

夏普自家研发生产的液晶、OLED面板,将成为海信“打倒三星”利器;此外,夏普拥有优异的IGZO等技术,也可望成为被海信收购的重要原因。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光电工程
  • 显示屏
  • 制程工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号