侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

拼多多质量调查:几百块的电视真的可以买吗

不对啊!你这个电视连个系统都没有,发热量能有多大?夸张的是电视的显示排线也是直接耷拉在里面,连个固定都没有。

接口部分对于一款这个价位的电视而言还算丰富。HDMI接口以及DVI这种视频接口是可以用的。虽然也有USB接口,基本上是个摆设。因为没有芯片处理器,没有搭载视频解码芯片,外接移动硬盘也没法播放硬盘里的1080P视频,更别说4K了。只能播放硬盘里的图片,而且也极其卡顿。

总的来说这款电视在外观以及做工上给人的感觉就是廉价,塑料感十足。我们买的是966块钱的电视版,这样电视还必须搭配电视盒子使用。从目前这个做工来看,我觉得它对不起这个价格。

前面我们也说过我们购买的是电视版,没有系统,因此也无法对这款电视的硬件配置以及系统资源方面进行评测,下面我们通过对这款电视的画质进行测试。画质也是一款电视最重要的部分了。

首先我们用仪器对这款电视的色域进行了测试,经测试,这款电视的NTSC色域值是66.16%。现在很多主流笔记本的NTSC色域值都达到了72%,比这还低。当然色域值只是一个数据,无法让大家直观地感受这款电视的屏幕素质,接下来就通过一些屏拍向大家展示一下。

首先是色彩饱和度,色彩的表现只能用非常一般来形容,每一个颜色表现地都不够鲜艳,饱和度也很低。

再来一张各式水果的屏拍展示。同样,色彩也是非常不够鲜艳。而且亮度也很低。

单纯这样大家可能看不出区别,那就用一张表现优秀的电视作为对比好了。不过这样对比有点欺负人,因为作为对比的这款电视在价格上要比拼多多这款电视高上不少。不过这个色彩上的差距也太大了。

接下来就是光控性能了。就像大家看到的一样,光控这款电视基本也是不忍直视。发光体的周围有着明显的光晕。至于亮度以及发光体的色彩问题前面已经说过了,这里也就不再批评了。

虽然说还是欺负人,但是还是放一张表现好的让大家看看差距。

最后一项就是细节噪点部分,放一些分辨率高的图片可以明显地看到这部电视的细节以及噪点水平,只能用“感人”来形容了。噪点明显,稍微放大点就可以看到明显的像素点。这部电视标示的分辨率参数是1920×1080,在电视里也只能算是入门级别。

最后我们也对这款电视的音效做了一下测试。我们选择了一首蔡琴的《渡口》作为演示,音量设置为70,最高100。可以明显感觉到这款电视的音效水平,就算是降低标准,这款电视也只能达到听个响的地步。相比较现在电视的立体声,更高级的杜比音效,这款电视不存在的,声音就是直直地从电视前面过来。而且最无法让人忍受的是在高音部分,这款电视更是频频破音,只能调小音量。

总结:通过以上对这款电视外观做工以及音画质的评测,大家对这款电视的质量应该是有了一个认识了。我个人的评测结论是:无论是做工还是音画质这款电视都不及格。可能会有不少读者觉得我是要求太严苛了,毕竟还不到一千块钱,要啥自行车呢?

但是我们前面也说到这款电视的价格,42寸的为966元,而且还是不带系统的。带系统的则要1158元。而与此对应的是京东平台上主流42寸电视价格为1300-1500元,差价也就两三百元。但是就我们现在看到的这款电视在做工上缩水非常严重,质量很差。音画质表现也仅仅是符合最低标准的能用。而且最主要的是这款电视的售后也是相当令人堪忧的。我个人觉得买这种各方面的都缩水的山寨电视,真不如加个两三百去买各方面都更好的正规品牌电视。

但是值得注意的是,这一款电视在拼多多上的销量有两万件之多,令人咂舌。商家利用的就是消费者看到四五百的电视就会不自觉点进来的“贪便宜”心理,引流到商品界面。再利用几百块的差价让消费者觉得自己捡了大便宜。殊不知,买回来的却是一个各方面都缩水的山寨货。

最后用一句话送给看到这里的大家:他那时还年轻,不知道所有命运馈赠的礼物,都已在暗中标好了价格。虽然有物美价廉,但更别忘了还有“便宜没好货”这句老话!

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号