侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

魅族16th评测:配三星AMOLED屏 Flyme系统升级

拍照:一骑绝尘,高水平的表现

全球最小的前置摄像头,一样的高画质

由于魅族在设计上的极致追求,魅族16th系列的上边框只能做到7mm,魅族重新定制了全新前置摄像头模组。在硬件上,配备了最大光圈f2.0的2000万像素摄像头;在软件算法上,ArcSoft美颜算法、自适应美肤技术、Face AE 自动人脸识别的加持,让你的前置拍照就是大片。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

首先,在美颜效果上魅族16th Plus可谓对对手来了一个完爆。魅族16th Plus的前置美颜得以于ArcSoft 美颜算法、自适应美肤技术、Face AE 自动人脸识别的加持,拍出来的肤色红润、自然,白皙透亮;自带算法除了进行磨皮外,更是将面部一些小瑕疵都一一美化。

苹果iPhone X在美颜相机的加持下,对皮肤进行了简单磨皮处理,而皮肤上的一些小瑕疵并没有除去,美颜的总体效果上不如魅族16th Plus。

相对于没有美颜功能的苹果iPhone X,HTC U12的前置摄像头美颜功能也是形同虚设。即使具有前置双摄像头,美颜效果甚至不如美颜相机,自动美颜并没有对面部瑕疵进行修复,而且磨皮也只是点到即止,并没有使肤色光滑细腻;前置摄像头的肤色算法出现严重缺陷,让皮肤看上去暗淡无光。

后置摄像头:强悍的IMX380

在这次的魅族年度旗舰手机16th系列上,继续使用了那颗广受好评的超大底感光元件IMX 380,对于这颗感光元件,大家可谓是非常熟悉了,其1.55μm的单像素面积,自身尺寸高达1/2.3英寸,在手机里面算是一款非常大的感光元件。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

这次魅族16th系列的两款手机拍照配置十分相似,后置双摄的主摄像头均为1200万像素,光圈达到f/1.8,支持最高3倍的光学变焦,当然相位对焦与激光对焦肯定也没有忘记,一并进入魅族16th系列手机拍照必备套装,副摄部分为2000万像素,传感器使用的是IMX 350。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

大家发现,这次魅族16th系列的摄像头配置几乎跟魅族15系列的一样,效果难道就能直接等同吗?其实不然,拍照就如同做菜,硬件代表的食材固然重要,但是软件调教代表的厨艺也十分重要,而这次魅族16th系列就重点在于厨艺上的提升,来看看提升厨艺后的大厨,能做出怎么的佳肴?

拍照跑分

为了取得更准确的数据,我们采用D65标准光源,搭配ISO12233:2014图卡和标准色卡对魅族16 th Plus进行测试。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

首先看到解析度表现,魅族16 th Plus的MTF曲线测试有比较惊喜的表现,其1200万像素主相机测得中心MTF50解析度为1290LP/PH,MTF50P解析度为1148LP/PH,在1200万级别的手机中表现亮眼。作为参考,同级的iPhone 8 Plus测得MTF50解析度为1135LP/PH,MTF50P解析度为1097LP/PH。

从MTF曲线可以看到,魅族16 th Plus的相机调校存在一定的锐化现象。在分辨率能力区有不错的表现,意味画面中微小的细节能较好的还原。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

色彩方面,魅族16 th Plus有比较鲜明的色彩倾向,较真实物体饱和度更高。色域达到sRGB 108.1%,因此在色彩方面会有比较讨好眼球的表现。

接下来到具体样张测试环节。这次我们对魅族16th系列提出了严峻的考验,给它选择了强劲的对手,现场进行样张对比评测,我们不相信广告,你说你这么厉害就请拿出事实来证明自己!

测试对手

iPhone X(DXO得分97)、HTC U12+(DXO得分103)

白天样张对比

第一组样张我们先来到了一片小竹林旁,由于有太阳光的照射,环境光线较为复杂,大面积的绿色植被很适合检验手机白平衡的稳定性,树叶间的轮廓也很适合检验手机对解析力的把控。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

不得不说,在看到样张后,我们就发出感叹,由于安卓阵营整体的进步,iPhone真的不再是那个拍照最好的手机了。当图片放大后,可以明显看出iPhone X在暗处竹林的解析力真的是一塌糊涂,说是完败安卓两台机子也是不过分,相较下魅族16th手机与HTC U12+,不仅解析力上表现良好,在宽容度上也是完胜iPhone X,iPhone X看起来画面偏暗,不如其他两台手机,不过iPhone X对紫边的控制能力确实更强,其他两款安卓手机都有一定的紫边现象,但是明显魅族16th拥有更高的解析能力。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

安卓两台手机的色彩倾向都比较相似,发色浓郁是第一印象,不过可能由于我们手上的魅族16th手机还是工程机的原因,在噪点控制上没有像HTC U12+那么优秀,相信魅族能在后期固件更新改善这个问题。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

第二组样张我们来到公司LOGO处,光线充足的环境下,旁边的鲜花很适合检验手机的白平衡,通过光阴的分布还能检验手机的宽容度。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

先把目光放到鲜花这边,HTC U12+的白平衡有些漂移,三台手机最准确的就是魅族16th手机,最接近肉眼可见颜色,在极限放大的情况下,魅族16th保持了良好的解析力,就连植物叶子的纹理也能展现得更清楚,果然通过软件调教后得魅族,在众多场景下依旧保持更加完美得表现。

其他样张:

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

其实对比下来我们会发现,由于整体技术得进步,除了少数情况下的白平衡漂移问题以及发色倾向的差异之外,各种手机在白天光线良好的情况下差距越来越小,不过iPhone是个特殊,虽然每一代也有进步,但是进步的幅度确实不如安卓阵营,现在看来确实有点落后了。

晚上样张对比

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

接下来,我们就挑战点有难度的夜间场景,由于手机传感器的天然劣势,相较于单反等高端相机的夜间成像效果还是存在差距,这个时候如果谁家的传感器面积更大,确实能够获得更多的进光量,夜景效果更好也是可以期待的。根据资料,魅族16th的IMX 380传感器面积达1/2.3英寸,比iPhone X传感器的1/2.8英寸和HTC U12+的IMX 363 1/2.55英寸都要更大些,在硬件层面上已经有一个更大的优势。

我们来到繁华的大商场里,复杂的光线特别适合检验手机相机的综合实力,明暗兼并的画面考验手机的宽容度,否则很容易出现亮处过曝,或者暗处看不清的窘境。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

第一眼下去,魅族16th更吸引我们的注意,因为HTC U12+明显色调过暖,画面也显得较暗,iPhone X虽然画面亮度不错,就是整体显得颜色暗淡,更没有压好高光部分,过曝严重。

放大后差距更为清楚,魅族16th不管是在提升暗部还是压制高光上,在三台手机里都是显得最好的,放大的小树苗HTC U12+已经毫无细节可言,死黑一片,iPhone X还可以,但是魅族16th更耀眼的表现让我们无法忽视它。

向上看,高光探鱼广告牌的文字,只有魅族16th处理的最为完美,既能看的清晰,又没有过曝,HTC U12+紧随其后,压高光做得很好,就是清晰度上有所欠缺,至于iPhone X,重在参与吧!虽然相较不少别的手机来说表现已经不错了,但是这魅族16th和HTC U12+面前还是有点不尽人意。

其他样张:

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

夜间样张的对比,只能证实一句话是真的,“底大一级压死人”,魅族16th以高水平的硬件配置,加上更为完善的软件优化,成功在夜景之中战胜了曾经手机拍照的标杆——iPhone,HTC U12+虽然也有挺不错的表现,只可惜使用的传感器尺寸稍小,最终还是留有遗憾。

特色功能

手机进入双摄时代,在使用了长焦+广角的方案后,能够得到一个光学2倍变焦的附加功能,不得不说解决了手机长久以来只能单纯数码变焦的问题,给予用户更大的创作空间,但是两倍光学变焦你见的不少,那三倍变焦的效果又如何呢?

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

一开始会担心三倍变焦后会出现画面质量下降的情况,不过当真正看到样张后,这颗心是终于放下了,不管是两倍还是三倍,能够让你看得更远的同时,画面解析力与清晰度还是保持一个很好的水平,表现令人满意,不管是远处楼房上的瓷砖纹理,还是花朵上细腻的植物纹理,都可以看的一清二楚,终于可以对降低画质的数码变焦说再见了。

由于魅族16th这次升级了全新的旗舰ISP——Spectra 280,能够拥有全方位的自定义场景算法平台,实现更为智能的场景识别,针对多种拍照中遇到的场景进行单独优化,这就是魅族16th搭载的AI场景识别。

魅族16th评测:一部J.Wong式的7分熟旗舰

有了AI引擎的帮助,魅族16th能够智能识别数百种拍摄场景,针对不同的场景会匹配不同的最佳算法,在我们实际测试中发现,AI的识别速度非常快,几乎刚把镜头推到想要拍摄的场景中,右上角就已经自动弹出相关的识别标识,拍照简单智能化,看来是一个不可逆转的过程。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号