侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

面对OLED与LCD的竞争 micro LED未来路在何方?

在说今天主角之前,首先说下它的两个前辈:LCDOLED。两位前辈相互的竞争一直是电视圈里的热门话题,而正正是这种良性竞争中,互相逼着对方加快进步的步伐,才能使我们今天能够享受到如此高端的观看体验。但现在眼看电视显示技术两大霸主你争我抢的两家独大局面,有一种新兴的技术默默在酝酿着,似乎准备迎来爆发的周期。甚至从种种迹象而言,这个后起之秀完全有叫板两位前辈的实力,相信不久电视界又会迎来一股不小的震荡。

OLED布阵十面埋伏,LCD始终坚守主城

简单先说说LCD和OLED互相竞争的资本是什么,LCD和OLED前者是无机后者是有机,所以前者需要背光作支撑,而后者可以自发光,从而引申出前者结构较后者的要复杂。上述就是两位前辈的根本区别所在,当然电视来说归根究底都是画面质量对比是尤为关键,消费者甚至压根都不会理会你们原理是什么。那么OLED就是聪明在老是用消费者的痛点作为卖点来不断攻击LCD的地位,无非就是从“电视的厚薄”、“是否省电”、“高对比”和“广视角”几方面入手。

第一,因为OLED结构相对简单,所以自然比LCD薄,不过LCD在不懈的努力下已经做到了只和OLED厚度相差小数点后两位的差别了;

第二,因为OLED黑色部分是不发光的,所以原则上是比有背光源的LCD省电,正如上一句所讲,仅仅是黑色部分不发光,是有前提的,而这个前提是没有销售员会和你说的。当白色画面比较多的时候,OLED就没有了省电的优势了;

第三,高对比这一项是毫无疑问是OLED完胜的,凭借黑色不发光的优势,对比度可以说是高达正无穷的,对于LCD的对比度来说是碾压式的胜利。

第四,现在高端的LCD电视祭出了HDR技术,并用上了高密度直下式local dimming,加上把水平视角开到160以上。还是因为自发光的先天优势,OLED在可视角度来说还是优于各种技术加持的LCD。

最后说一下LCD凭什么能够一直不被OLED取代,就“寿命”和“价格”两个原因。而这两个因素对于OLED来说是致命的,试想作为上班一族的我们,谁愿意花昂贵的价格购入一台寿命不太长久的电视呢?仅仅是为了薄、对比度高和广视角?这个就得各位自行判断是否值得。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号