侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

全面屏下指纹方案比拼 玻璃盖板在中高端市场已不见身影

从近期发布的手机来看,全面屏已经成为发布会上的主旋律了,不少手机厂商如小米、华为、vivo、OPPO、锤子科技等都发布了自家的全面屏手机。在全面屏盛行的同时,全面屏手机的指纹何去何从也备受关注。而从近期发布的全面屏手机来看,不少全面屏机型采用的是意料之内的coating方案,但让人意外的是不少机型依然采用了陶瓷盖板方案,而在这两者之外,采用玻璃盖板方案的全面屏手机却寥寥无几。

image.png

9月小米MIX2发布,指纹后置,采用的是陶瓷盖板方案;随后10月华为mate 10及11月初发布的OPPO R11s皆采用了陶瓷指纹盖板。而除此之外,vivo x20、金立M7、领歌S8、锤子Pro2则毫无意外地采用了主流的后置coating方案。可见,在今年下半年发布的众多全面屏机型中,虽coating方案仍是大部分手机厂商的主流选择,但陶瓷盖板也表现不弱,占据三大品牌主力机型。

最令人感到意外的莫过于玻璃盖板了,据笔者所知,就目前发布的品牌全面屏手机来看,只有努比亚Z17S采用的是后置玻璃指纹盖板,而其他全面屏手机却没再见玻璃指纹盖板的身影。就连一贯采用玻璃盖板的魅族没也没采用的迹象,反而与联发科合作开发人脸识别。

在全面屏潮流盛行下,今年下半年手机厂商发布的品牌机型皆是全面屏,以市场热度看来,这股潮流将持续蔓延至明年,直至未来真正100%全面屏出现。可见,全面屏已成为未来发展趋势,屏占比只会越来越大,而在此发展的过程中,指纹的布局空间进一步被挤压。目前的全面屏手机还有搭载前置超窄指纹的夏普Aquos S2及华为mate10,但此后屏占比进一步扩大时,正面已无空间,指纹将全部移至机身后,或走向屏下。

image.png

由此看来,正面指纹盖板方案已经没存在的必要,而指纹后置,就陶瓷盖板、玻璃盖板和coating方案来说,玻璃指纹盖板显然竞争力不足。其原因在于,从性价比上看,其不如coating便宜,在性能表现上,又不及陶瓷。因此,在全面屏潮流下,玻璃盖板方案处境倍加尴尬。

1  2  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号