侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

OLED/量子点/激光等显示技术刀剑相向 你究竟适合哪一种?

2017-10-10 17:25
来源: PConline

量子点:色彩更出众

代表品牌:三星、TCL

量子点最早于2014年进入彩电业,随后TCL、长虹、三星等国内外厂商相继推出量子点电视,因为出色的画质,逐渐成为行业关注焦点。量子点是溶液半导体纳米晶,每一个小粒子都是单晶,大小只有头发丝的万分之一左右。只需要改变量子点的尺寸,就可以调出需要的颜色,且色纯度非常高,带来全色域显示能力,窄频带连续光谱,色彩纯度更高,95%接近于自然光,色彩还原能力强大,其色彩精确性高晶体的稳定性也非常高,这是其他材料所难以企及的。

目前,量子点技术是在传统的液晶面板后面加上一层量子点薄膜,有效改善了液晶面板的显示色彩,所以目前的量子点技术准确来说是液晶技术的改善技术,尚未做到电致发光。

不过从理论上讲,量子点具备电致发光的特性,也就是无需背光源的情况下,可以达到OLED无限的对比度并在色域方面超越OLED,也也是目前三星、TCL等厂商不遗余力发展量子电技术的原因。

激光电视:打破尺寸桎梏

代表品牌:海信、长虹

激光电视算是海信的亲生儿子,众多彩电巨头不惜砸钱发展大屏液晶电视的时候,海信选择独辟蹊径,发展短焦投影技术,率先完成100寸4K超短焦激光电视发布,其价格仅液晶面板电视的十分之一,也是让不少了厂商心动。

把光电视并非普通的投影技术,其实不然,激光电视更像是投影技术的一个跨版本升级。激光电视由两大部分组成,一个是机器本身,反射式超短焦投影机,采用了激光光源,另一部分是投影的幕布,较之液晶电视,激光电视轻松实现100英寸乃至更大尺寸的屏幕,价格更是远低于同尺寸的液晶电视;而不同于普通投影,激光电视画面的对比度和饱和度大幅增加,对环境光有较好的抑制作用,超短焦性能也更节省空间。

所以在实现大尺寸上,不仅仅激光电视有更多的空间,其经济效应也是更好的。激光电视正好弥补了液晶电视在大尺寸方面的短板,给消费者多一种选择。此外激光电视采用激光光源,纯度高,亮度也高,这就是意味着激光电视的色域效果更好。但激光电视本质上仍属于投影,决定了它易受环境光影响,实际画面表现力与理论还是有一定差距。

现在的显示技术趋势是非常难以预测的,论技术优势可谓各有千秋。总的来说,量子点显示技术和OLED显示技术都是非常有发展的空间的。激光电视现在还处于起步阶段,但在超大屏电视市场拥有很多的机会。

总结:对于消费者而言,选购彩电时,并不能一杆子否定哪一种显示技术,而要根据自己的需要和产品的特点进行选择。如果对色彩比较敏感,那首选自然是量子点电视,其黑场效果与色彩饱和度都占据优势;武打、科幻影视发烧友,OLED电视是最佳选择,高对比度以及极佳的动态画面表现力,很好解决以往液晶电视在高速画面下的颗粒感以及拖影问题,当然,预算也上调不少;对于客厅足够大的消费者,打造属于自己的家庭影院,激光电视是不二选择;论清晰度,8K电视自然是霸主。

需求不同,倾向有所不同,但购买彩电唯一不变的宗旨就是要大屏,在观看距离允许范围内,越大越好。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

显示 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号