侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

漫谈显示技术的商业逻辑

2017-06-26 05:57
潇纵
关注

2016是Display充满想像力与悬念的一年,这一年LCD的心里特別不平静,先是「iPhone花落OLED」卷来的狂风暴雨,小尺寸LCD供应链开始人人自危;三星又以障眼法轻轻一划,将QLED从学术概念中拨离,成了商业行销的「Naming Game」,无论怎么护航怎么破解,光致发光与电致发光早被搅拌成了一团,消费者们还在雾里看花,而「QD」、「OLED」这两朵花,Like it or not,已成旗舰TV技术路线的两大阵营。

LG的OLED TV(左)与三星的QLED TV(右)

LCD面临的不单是技术路线之争,更深一层的意义,是商业形象的矮化。

LCD的形象已经沉淀十数年,早被产业默认为「现在」,为了赋予科技产品「未来感」、「技术迭代感」,去延续产业能量,进而换取更有弹性的再定价空间,三星刻意提早让QLED与LCD区隔,自然不是甚么美丽的误会,LG与三星两大韩国品牌,一个弹琴、一个唱歌,一边扩厂、关厂、卖设备,LCD即使还屹立於卫冕者宝座,却在民间被传唱成了明日黄花,那些对LCD情有独锺的电视、手机品牌,在高端市场缺乏形象鲜明的高科技等义词,若不追随也没有反制手段,局势将非常被动,可能被困在平价市场的价格封锁线之外。

QDEF是量子点进入显示派对的入场券,电致发光QLED是值得持续耕耘的远景,最终或能使量子点真正意义上地脱离LCD,也许届时回头一望,过去的命名争议只是产业史的一抹呻吟,毕竟三星也不是第一次玩弄显示名词了,2009年三星也曾大举「LED TV」的旗帜,而LED只花了三年席卷,就成了LCD背光的主流,即使如此,LCD仍是LCD、LED背光还是背光,没有谁革谁的命,LED也没有从此被形象成LCD的替代技术。

或者说,还没有


PlayNitride(錼创科技)的Micro LED Display

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号