侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

一加5/努比亚Z17/小米6对比评测:一加5/努比亚Z17拥有优势 小米6名不副实

有朋友问笔者,3000左右的预算,想买一台搭载骁龙835的手机,买哪部好呢?相信有不少读者也有这样的疑问,所以本期的尖Phone对决我们选取了三台3000左右价位的骁龙835移动平台的手机:一加5、努比亚Z17、小米6。想来让骁龙835性能折服但又不愿意花大价钱去买三星、索尼、HTC的消费者对这三台手机都有所关注,那么废话不说多,让我们来看看它们到底孰强孰弱。

在本期的尖Phone对决中,笔者拿到的一加5是8GB+128GB的版本,官方售价3499元,当然官方也有6GB+64GB的月岩灰版本,售价2999元;努比亚Z17版本6GB+64GB,官方售价2799元;小米6版本6GB+64GB版本,官方售价2499。当然购机以便宜为准的读者看到这里就可以做出选择了,毕竟835+6GB+64GB能卖到2500元以下的除了小米也就没谁了。

评测将会分为以下几个部分,这里给大家做简单说明:

外观部分笔者将会对比三款手机的整体外观,从手机边侧按键设计、手机接口类别、指纹识别按键布局等细节上进行较为全面的展示。相信很多人都对手机的音质有所关注,不过笔者入坑不深,在这里笔者对三款手机的听感进行一些简单的介绍。

系统上简单介绍各个手机UI设计,以及各自的功能布局。

拍照方面笔者采用三款手机量化数据测试和样张实拍的方式进行测试,通过对比让三款手机拍照水平的高低客观公正得展示出来。

性能方面笔者会通过三款主流的跑分软件从CPU、GPU进行对比,虽然跑分不意味着最终体验,但却能在一定程度上展现出手机的性能输出能力。在这里,笔者选用《NBA 2K17》对三款手机分别进行了十五分钟的测试。

续航测试分为两部分,第一部分为充电测试,笔者将三款手机同时从0%开始充电,每隔5分钟记录一次电量,共计三十分钟;第二部分为续航测试,笔者会用一系列定制的实际操作,从视频浏览、刷微博、玩游戏等方面看电量的实际消耗情况。最后绘制表格,将测试结果直观、详细的展示出来。

接下来,本期的尖Phone对决就正式开始。

毕竟旗舰机 在外观设计上各有千秋

首先,我们先看看这三款手机的整体外形对比:

一加5采用铝合金金属一体机身,并搭配了纳米注塑的穹顶式U型信号溢出带。相比于上代机型的有棱有角,一加5把更多的弧度融入到了机身设计中,这让整机的握持手感得到了进一步的提升,但一加却并没有让圆润的大主题掩盖其性感的臀线,在手感提升的同时也让我们看到的一加在设计上的改进与传承。正面板的倒角弧度变得更大,机身上下也进行了更加明显的弧度处理。这样的外形设计配合2.5D的前面板玻璃更显得珠圆玉润。

努比亚能在高端市场占得一席之地,无边框设计功不可没,到了第三代,努比亚Z17 依然很少在正面大幅度动刀,经历了三代无边框的演进,努比亚Z17 在正面的观感上更多是微调,仅做了0.8度的调整。机身背面,努比亚Z17 将天线挪到中框上方,最终只在背面留下一道天线,笔者拿到的这款黑色版在顶部几乎看不到天线条的存在,增强了背部的一体性,一定程度上缓解了强迫症患者的心理压力。

小米6是这三款手机中机身尺寸最小的一个,也是其中唯一一个采用四曲面玻璃后盖的手机。由于机身的大弧度设计,小米6的长时间握持感受很不错,只不过是由于不锈钢材料的使用让机身的整体重量有所上升,虽然小但仍有沉甸甸的压手感。机身正面最大的亮点莫过于Underglass的指纹识别,在小米5s上的超声波式指纹体验不佳,小米6换成了电容式指纹识别,体验上有很大改善。

1  2  3  4  5  6  7  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号