侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

OLED到底好不好?动动脑筋就知道!

2017-05-05 05:49
络遇
关注

OLED电视快速扩张形成巨大反差的,是反OLED阵营对OLED电视的各种诋毁,什么“烧屏”、“寿命短”、“良率低”,等等,不一而足。你若问他:既然OLED如此不堪,为什么还有那么多手机厂商要把液晶屏升级为OLED屏?为什么那么多国际品牌争前恐后推出OLED电视?他们往往哑口无言。事实上,很多攻击OLED的人,至今没有见过OLED电视长什么模样。

我曾经多次讲过,目前,制约OLED电视发展的因素只剩下最后一个,即:OLED面板供应紧张。预计这种紧张状态,在未来三年内将持续存在。

这缘于一个原因,目前,全球大屏幕OLED面板的制造与供应皆依赖于LGD一家企业,其他企业尚未形成实际生产能力。比如中国的面板巨头京东方,虽然已于去年联合创维推出首台完全自主OLED电视,但至今并未形成大型OLED面板实际产能。

实事求是讲,除面板之外,目前已看不到OLED电视有明显短板;相反,我们看到OLED作为新型显示技术具有柔性显示、自发光、产品形态多样、应用范围广泛等诸多革命性优势。它对电视画质的提升及对电视形态的巨大变革,令人印象深刻。比如,采用OLED显示技术,可以制造Wallpaper墙纸电视、两面看电视、透明电视,等等,但液晶和目前的量子点技术都不能。

如此卓越的显示技术,为什么总有人向它泼污水?原来事出有因。

“OLED电视容易烧屏”、“OLED电视寿命短”,在反OLED阵营口中,OLED电视如此不堪,那么,真相到底是什么?

反OLED阵营口中的所谓“烧屏”,并非指OLED电视屏幕会燃烧,而是说OLED电视长时间显示一个固定画面会在屏幕上留下残影。据说,这是早期等离子电视所特有的问题。但这种状况并未在主流品牌OLED电视身上发生,至少我们没有看到相关报道。

中间这条“线”,竟然是一张电视从侧面看,正面看,就是Wallpaper墙纸电视。

对此,全球OLED电视老大LGD最有发言权,我们看它怎么解释的。

在2016年10月27日召开的“OLED媒体发布会”上,LGD联合创维专门针对“烧屏”、“寿命”两个公众关心的问题进行了技术说明。

据称,LGD、创维推出的OLED电视,通过采用画质改善算法及改善元件特性,可以确保观看10000小时而不会发生“烧屏”现象。换言之,即使每天观看5.5小时的CCTV节目,持续观看5年,“CCTV”标志处的屏幕亮度仅下降5%,不会形成残影。实际上,没有人如此长时间观看同一个频道的电视节目。

OLED到底有无残影?我倒是建议不妨来个眼见为实——去彩电卖场走一圈,亲眼看看OLED电视的画面表现怎么样,你就有了最权威的答案。假如你发现有残影,一定要拍照保存证据,以便拿来在媒体上大肆宣传,从而把OLED电视置于死地。

这幅看似油画的相框,其实是一台OLED电视。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号