侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

别了电容按键 全面屏时代即将来临

2017-05-03 11:34
棒棒书香
关注

从今年年初LG发布了第一款真正的18:9全面屏手机LG G6以后, 紧接着三星也发布了采用18.5:9全面屏的三星Galaxy S8。与G6的超窄边框LCD液晶全面屏不同,S8在视觉设计上采用了双曲面柔性OLED显示屏,把边框部分完全移到了侧面,形成了双边视觉无边框的效果,三星也将此技术称为“全视曲面屏”。

当然,除了这两款已经面世的全面屏手机外,后面将要推出全面屏手机的消息也陆续曝光,其中包括索尼、魅族、华为、努比亚等知名品牌。

其中,索尼即将推出旗下的首款全面屏手机——Xperia X Ultra,从曝光的信息看,采用的是21:9屏幕,尺寸达到了6.45英寸;魅族曝光的全面屏手机屏幕比例也超过了三星的S8;华为曝光的mate10也声称要采用全面屏,这对主打“熄屏无边框”的华为mate系列来说,也只是拉长一下设计而己;另外,主打“视觉无边框”,并集成了边框交互与压力触控的努比亚Z系列新机,据说也将以无边框全面屏的卖点出现。

另外,苹果今年将要推出的首款搭载柔性OLED的新手机,预计也将会采用21.75:9的屏幕比例。在这些国际一线品牌的推动下,预计全面屏手机很快就会成为快速普及的下一个手机设计热点。

全面屏手机最大的作用,就是可以提升PPI,在同样手持方便的设计下,塞进更多的显示内容。而在结构设计上,则能让手机的整体设计更加精简,通过屏幕内UI的虚拟工具条,来替代成本不低,使用寿命确更短的物理电容按键。

在苹果推出电容屏手机后,安卓阵营在电容屏手机的进化上,一直不愿彻底抛弃按键这个古董,因此市场上安卓手机经常出现所谓的“双下巴”,甚至“三下巴”电容按键或物理按键区的无厘头设计。

在电容屏行业呆过的人都知道,手机触控显示屏要支持按键功能,最早是通过让驱动IC增加几个电容按键通道来实现,按键制造在FPC上,再与盖板玻璃贴合在一起,通过盖板玻璃上的印刷按键内容,提示相关操作动作。这种方式经常造成整个电容屏操作不灵,或按键失效,成本又高,是电容屏行业最不喜欢的订单。

后来为了降低电容屏的生产难度,就把功能区做得比显示屏的显示区域更大,留出一部分面积来实现虚拟按键功能,在盖板上印刷出按键内容来提示。这种方式虽然少了FPC的成本,但增加电容屏成本,驱动IC同样要划出电容按键通道来支持按键功能,毛病也跟FPC电容按键一样,只是少了FPC按键贴合,生产流程的流畅度和良品率要比FPC电容按键高一些。

最后进化到把按键功能全部集成到UI里面,通过增加整个触控显示屏的成本,把显示屏和电容屏都划出一部分来实现虚拟按键显示与控制。这种方式下,虚拟按键在全屏显示时,可以通过UI设计进行隐藏,需要操作时再呼出,按键功能也能自己定按照左手或右手使用习惯进行设置。

而全面屏时代,则是在触控显示屏下虚拟按键区域下再进了一步,虚拟按键区变成了一个智能的虚拟工具条,可以根据不同的UI界面显示不同的操作内容,真正的取代了按键设计。

三星S8和LGG6全面屏手机都取消了正面面板上的物理按键以及屏幕下方的虚拟操作按键(返回、Home、菜单等等),原来这部分按键的功能都被集成到了屏幕当中。这样一来,三星和LG的全面屏手机,可以在不影响屏幕整体浏览效果情况下,把全面屏多出来的一部分触控显示屏当作按键来使用。

事实上,通过采取这种设计方式后,三星S8和LGG6全面屏手机的显示内容至少多出了30%,不但减少了浏览内容时的翻页动作,让手机内容运营内容商的广告停留时间更长,而且也加快了使用者的浏览速度,得到了手机内容运营内容商的关注。

谷歌也表示,将在新的安卓版本中,加入更多全面屏格式支持,并推出更有效的广告推广格式,来吸引更多的广告运营商加入到安卓机型的投放上来。

而苹果在物理按键上的态度是一贯的,就是永远杀死它。为此苹果不惜成本引入了3D TOUCH压力触控功能,把UI上每一级菜单的按钮都集成进去二级、三级菜单操作智能响应功能,基本上不再需要任何物理按键来进行额外的操作。

有消息称,苹果搭载柔性OLED显示屏的新品手机,除了继存了原来LCD触控显示屏的优点外,把原来的虚拟按键区设置成了类似TOUCH BAR的工具条,根据界面不同提供最优化的快捷操作,进一步提升手机的交互效率。

从李星在供应链方面了解到的信息中也显示,针对全面屏市场,驱动IC厂商一般会采用TDDI集成触控显示芯片,不再提供电容按键通道。而面板厂商也基本上会在内嵌式触控显示屏上开发全面屏产品,除了降低生产难度和生产成本外,也可以提升单品的盈利能力。

随着全球LTPS产能的快速释放,手机行业进入全面屏时代的速度,会远比行业预想的来得更快。而在高端机型的示范与行业推动下,电容按键或许终将消失在历史的长河中。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号