侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

OLED和QLED的“意识形态”争论将要尘埃落定?

2017-04-24 11:51
蓝林笑生
关注

电视行业多年以来一直都存在一场“意识形态”的争论。以LG为代表的OLED阵营和以三星为代表的量子点阵营不断争论谁到底才代表了未来。

正如“向左走还是向右走”在一段历史时期内成为争议一样,两家不断因为这个话题喋喋不休。面对OLED技术,三星两手选择展现了异乎寻常的矛盾。原本在三星手机上咬定青山不放松的OLED技术到了三星电视业务上,反倒被量子点技术的新阶段——QLED技术取代。

不过,这场争论似乎将要随着QLED技术的渐趋成熟而尘埃落定。

手机上大放异彩的OLED在电视玩不转了?

2007年,三星量产了第一块OLED屏幕。当时业内对OLED屏幕了解不深,很多厂商并未在意。三星却从Galaxy初代手机身上就拼死力推OLED面板,当时OLED技术很不成熟,缺陷也很多,但是三星认准了这一技术的未来,所以历经三代产品,最终守得云开见月明。在今天三星几乎掌控了全球OLED手机面板的产能,苹果下一代产品都将采用三星的OLED屏幕。

但是三星在自家电视产品上却对OLED技术避之不及。原本自家成熟的技术并未在电视产品线上得到重视。虽然在OLED技术发展早期,三星曾尝试使用这一技术,但是三星2014年停产了OLED屏幕电视,并立马转身量子点技术,并且在后来把量子点技术进行了再一轮的技术升级,开发出了新的屏幕类型,也就是今天的QLED屏幕。

电视行业和手机完全不一样。电视对屏幕的要求是“亮、久、广”,一台电视的使用寿命往往长达5-10年,而且对色彩浓艳讨喜的特性在手机上或许是一大卖点,但在电视上便很可能会成为缺陷。

恰恰如此,三星在手机面板上会坚持使用OLED技术,但到了电视面板上稍作试探后便转向量子点技术之后,并在随后把量子点技术升级成QLED技术。整个过程就像当时在手机上选择OLED技术一样,毫不放松。

电视行业中OLED和QLED的争论将见要分晓?

这两三年来,业内对于OLED和量子点技术之间都存在很大的争论。

LG选择了OLED技术,并且组建了一个OLED阵营。多年来,一直和三星的QLED阵营隔江相望,形成对峙之势力。

业内一直存在声音——OLED屏幕仅仅只是目前不够成熟,随着产能和成本上的平衡,OLED屏幕会逐渐体现出优势。LG坚持的原因大抵如此。

但三星选择QLED技术的做法恐怕不仅仅是因为“OLED屏幕只是目前不够成熟”。尤其是在去年,三星收购了美国量子点材料开发商QD Vision,更让业界看到,OLED和QLED之间的争论似乎正在逐渐分晓。

尤其是在改进量子点技术推出QLED屏幕之后,OLED和QLED之间的战略平衡正在逐渐打破。一方面,OLED技术依然处于半吊子的状态——产能低、成本高、可靠性差;另一方面,QLED屏幕成本低,且具备色域值高、色彩纯、性能稳定持久等特点,如够显示出100种颜色,超过OLED显示的70种。同等画质下,QLED的节能性达到OLED屏的2倍,发光率将提升30%至40%,其能耗更低。考虑到这些因素,QLED电视的市场潜力巨大。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号