侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

360N5与红米Note4X对比评测:谁才是千元机之王?

2017-04-14 00:33
九一隐士
关注

过年前的千元机市场便是360和红米的交锋,彼时我们也做过N4S骁龙版对红米4高配的拍照对比,N4S以夜拍的优势胜出。而过完年我们发现,千元机市场仍是360和红米的较量,只是换了新产品,N5和note4X,果真是宿命,看来还得再打一场。

硬件解析与测试说明:

与上次不同,这次两者的像素数倒拉得很齐刷,都是1300万,具体的CMOS型号上,红米Note4X可以查询到是IMX258,模组由欧菲光提供,而360N5只能查到模组厂商丘钛。

这样看红米Note4X的硬件占据优势,毕竟在索尼已搭载上市的产品线中,1300万像素早已停更许久,最高端的产品只有华为P8用过的四色传感器IMX278,此后便是IMX258。由于4色是大卖点,N5肯定不会搭载IMX278,这就意味着它的上限便是和红米note4X一样的imx258,并且很可能是更差也更常见的三星S5K3系列。

当然,拍照从来不是靠嘴炮和配置单,我们必须靠样张来说话。因为篇幅所限,就和上次一样定为日间远景两组,室内近物一组,微距一组,暗光近物一组,夜景两组,总共7组。由于两者的模式切换(夜景、微距)可用性都过于感人,比如都不能手动设置对焦点,故而都锁定在自动模式,满像素,高画质(红米),关闭闪光灯的状态。其中N5在前在左,Note4X居后居右。

日拍远景:

N5 1/593秒 ISO50

Note4X 1/646秒 ISO100

日拍远景第一组,两者整体上看比较接近,曝光程度差不多,虽然实际上采用的ISO和快门都有所不同。主要区别在于红米note4X的景物发色更为艳丽,包括树叶、集装箱和黄色的富连网招牌,相比之下N5的色彩便有些死气,还原度倒是略高。

然后我们100%放大看看解析力,左边白色的贴砖建筑物上两者差不多,都是能知道有砖但看不清楚的程度,但在它右侧的白色板房墙面,N5可以隐约看到竖纹,但Note4X则已经被涂成一坨白。

右边的车同样是比解析力的好场景,N5这次的优势就更为明确,两个车牌号都能辨认,而Note4X只能搞定左边的603PN,但右边的9WB02就无能为力了。解析力上N5胜出。

画面中央区域则主要是锐度上的区别,毕竟颜色上千名说过了。具体而言两边都有过度锐化造成的白边问题,程度也差不多,不过看黄色招牌的竖纹、蓝色的文字以及左边的白色栅栏,显然Note4X要比N5的锐化更有成效。

N5 1/524秒 ISO50

Note4X 1/625秒 ISO100

日拍第二组,之前说的发色问题同样有所体现,但程度小了很多。此外还多了测光方面的不同,N5拍出的天色更明亮也更蓝,还原也要比Note4X准确一些。

这一组倒是没啥细节解析力上考量要点,主要是边缘暗部,N5可以看到货架右边还有两辆推车,而Note4X的推车就几乎隐形了,而且4X暗部的噪点也比N5多很多。

日拍远景组小结:N5胜在解析力、还原度和宽容度,而Note4X成像颜色更艳丽,景物锐化也更有成效。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号