侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

液晶蓝光有害OLED蓝光无害?到底谁在忽悠用户!

2017-03-03 10:57
瑾年Invader
关注

最近半年来,在彩电市场上,一条关于液晶电视蓝光伤眼的消息,在一些彩电厂商的导购人员之间不断传播和发酵,引发了不少用户的担心。

有媒体记者调查后发现,传播LED液晶电视蓝光有害的,主要是一些销售OLED电视的导购人员,他们就是想告诉消费者,同样存在蓝光,但是LED液晶是无机材料,而OLED是有机材料。因为不担心蓝光对人眼造成伤害,所以为了家人特别是孩子的健康,应该选择OLED电视。

不过智家电在调查中却发现,无论是无机的LED液晶电视,还是有机的OLED电视,甚至是量子点电视,其实都涉及到蓝光,而且三项显示技术中的蓝光波长基本相同。也就是说,如果LED蓝光对人眼有害,那么OLED和量子点都可能有害。那么为什么蓝光在液晶电视上有害,到OLED电视上就对人眼反而健康呢?背后到底又藏着哪些不可告人的秘密?

日前,长期研究显示技术的Nanosys公司大中华区总经理、应用工程总监罗忠升博士向媒体披露其一项研究发现:红绿蓝构成电视显示的三基色,无论是LED液晶、量子点电视还是OLED电视,由于使用材料不同导致产品寿命差异较大。其中影响寿命的关键就是蓝光。

罗忠升研究发现,由于蓝光光子的能量较高,容易引起材料的衰变,OLED恰恰是高分子有机材料,蓝光的寿命短成为其无法回避的一个短板。相反,LED液晶电视和量子点电视的蓝光光源都是无机材料,在本质上会有比OLED更长生命力,数据表明至少高出5倍以上。

如果经常去美国出差的消费者,可以去任何一家美国电信公司实体店,他们展示的OLED手机由于白天一直开机,经常显示同样画面,基本上都有残影问题。就是因为OLED技术的蓝光问题没有解决好,寿命很短。这还只是OLED在小屏手机上,如果是OLED在电视机大屏显示,问题会更突出。

一位彩电企业内部人士则透露,“当年LGD推出OLED显示面板,并将其定义为下一代显示技术,公司相关领导也非常重视,采购100多块OLED显示面板,生产相应工程机。无论是放在实验室,还是一些产品展厅里的OLED电视在短短一年时间就出现色彩衰减严重的情况。最终这让公司暂停OLED项目”。

虽然当前OLED屏应用在手机上也会出现残影等一系列问题,但是由于手机属于快消品,平均一年多就会更换,所以消费者对OLED手机的色彩残影并不敏感。但是电视机则有不同,一般的家庭至少七八年才会更换,同时由于屏幕大消费者对这种类型产品的色彩期望值就会更高一点。

罗忠升强调,“OLED出现残影或烧屏正是因为蓝色寿命不够。如果是专业人士,则可以清楚发现由于蓝色本身的衰减导致的OLED电视白画面变化,专业术语叫白点漂移。如果是普通消费者购买OLED电视后,每个月都对比白色画面也会发现白色会出现越来越偏黄的感觉,那就是因为它蓝光越来越弱。“。

去年三星选择放弃OLED在电视机上的应用,而是将量子点电视作为未来发展方向,也正是基于量子点电视没有蓝光寿命短的困扰,所以对量子点电视做出10年不烧屏保证。同样,在消费者最为关心的蓝光在LED液晶电视上对眼睛有害,在OLED电视则无害的问题,其实早在多年前LED液晶电视上世时,就已经被证明蓝光LED电视有害是谣言。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号