侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

与OLED、QLED相比 激光电视有哪些优势?

2017-03-01 00:07
论恒
关注

三星大推QLED、LG呐喊OLED:但是,你有没有发现,这些产品和今天的液晶电视简直是双胞胎——说白了,还是那“一块”小板子,完全不能满足今天全高清视频/4K电影时代,消费者心中的“奢侈”。

“大”有门路,未来电视就该是这样

若想电视有面子,最好的方法是什么?答案是:足够大!若想电视观影震撼,尤其是在现在忙碌的生活中,本就不高的看电视频度中获得“巨震撼”的效果,最好的方法是什么?答案还是“足够大”。若想电视机配的上家里的千兆光纤、N个视频网站VIP会员的全高清/4K付费内容,最好的方法是什么?答案依然是“足够大”!

所以,在这样一个极致视频、轻奢流行、小资井喷的时代,要对得起自己那一点点自由自在的娱乐时光,就必须有一个“足够大”的电视机。但是,这个“足够大”到底是多大呢!

国内领先的彩电厂商海信曾经有过一个研究:电视机产品的应用尺寸平均每5年提升至少10英寸。2007年的时候是32英寸占主流,2016年已经是55英寸产品绝对主流。且这种提升意味着“10年画面尺寸增加了200%,是原来的3倍”。按此发展速度,下一个十年人人拥有100英寸巨幕将不是梦想。

哦,等一等!下一个十年,这距离有点远。其实,今天就有一种崭新的“高科技”可以让消费者玩上100英寸以上的巨幕电视——这就是激光电视技术。

事实上,激光电视技术依赖全新的、完全超越和颠覆液晶、QLED、OLED的成像技术,已经把未来10年电视机要实现的“长大”过程,提前到最近三年内“完成”。

不玩颠覆谈什么未来,激光就是这么酷

推敲液晶电视机的历史,这种显示技术至少已经有40多年工业化应用的历程。OLED技术的发明,也可以追溯到上世纪中业。这些技术几十年历史的积累,奠定了今天其在显示世界的位置。那么,激光何以能击败他们,在电视巨幕的“巅峰”称王呢?

从历史看,激光被给予“显示行业”的厚望,并不比液晶和OLED技术的发展时间晚。但是,在轻量化半导体激光器大规模工业化之前,激光显示难以在“体积”和“成本”上走入普通家庭。正是借助于现代半导体工业体系,激光显示有了成熟的上游核心产业链,在消费级应用上获得了颠覆性革命的基础。

把光源变成画面,只有核心材料的基础还是不够的。激光电视本质是“光源+光学系统+光阀+投影”的显示体系。这个显示体系固有的优势是:1.画面柔和护眼,观看距离弹性大;2.画面尺寸巨大,颠覆传统液晶、OLED、QLED技术的画面局限;3.在卓越效果下可获得单位显示面积的“极低成本”。

正是因为这些优越性,激光电视被认为是“最理想”的巨幕方案。对于激光显示的应用,最值得一提的是:“目前最火爆的细分市场是专业的巨幕影院系统”。——既然大屏幕电影院都爱上了激光,我们普通家庭还有什么理由怀疑这种技术的优越性呢?

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号