，前段时间爆出三星打算花7000万美元收购美国量子点企业QD Vision，看来是八九不离十了。11月23日，三星电子综合技术院院长郑致熹还公开表态了这一消息。三星可能仅会接收QD Vision的机器设备、建物及土地等固定资产，并将之纳入相关技术研发部门，而不会接管其既有事业。

　　QD Vision这家成立于2004年的公司，专注研究量子点显示技术，在彩电领域有着非常高的地位，甚至被称为“量子点显示之父”。特别是QD Vision对无镉QD技术与材料的专精，其技术已经被三星、飞利浦、海信、TCL等彩电制造商所采用。如今的量子点电视阵营已经壮大到无法忽视的程度。

　　小屏坚守OLED，大屏攻占QLED

　　三星这次收购QD Vision预示着它在QLED电视的路线上又迈出了坚定了一步。令人感到好奇的是，三星为何在小尺寸面板领域坚定不移的投资OLED技术，但是在大尺寸却放弃OLED转攻QLED技术呢？今天我们就来好好扒一扒三星显示面板的风向。

　　在OLED屏幕技术上，三星最大的竞争对手就是LG。三星专注的是RGB OLED技术，而LG专注的是WRGB OLED技术，前者在工艺技术上的难度要大于后者。三星在Galaxy历代旗舰上都采用了RGB OLED技术，经过不断迭代，三星的AMOLED屏幕已经非常成熟，有消息称未来iPhone的屏幕也将会采用OLED显示屏，虽然LGD、夏普，甚至国内的京东方都争夺苹果OLED订单，但明显三星在技术上的优势是最大的。

　　然而在大屏领域的三星电视身上，又是另一番景象。3年前的CES上，LG、三星、索尼和松下都高调展示了各自的OLED电视，当时的三星大力投入，为抢夺市场甚至还一度将OLED电视价格下降40%左右，然后好景不过一年，在2014年的CES上，三星却突然由OLED电视转向了QLED电视，直到现在，三星旗舰电视依然采用的是QLED技术。

　　在攻占OLED电视市场的这段时间里，三星与LG还缠绵着长达3年的OLED专利之争，索尼和松下也投入大量资金来研究OLED方案。业界一致认为OLED必定是未来显示技术的方向。但最终坚持下来的，却只有LG一家。后来LG推出了改良版的WRGB OLED，是一种折中的技术。

　　关于大屏OLED的争论从未停止。为什么它会被这么多公司“弃用”？最根本的原因还是因为这一产品短期内不适合大屏化的商业化应用。

　　有人把OLED看做是早些年的等离子技术，这显然是非常片面的。等离子是施加电压的荧光粉易出现"烧屏"现象，但OLED技术采用的是有机发光二级管，永久烧屏的可能性是非常低的，但是现今的技术却无法治疗它长期使用后有一定机遇出现老化的现象。

　　几乎所有的自发光体都会出现类似这样的问题。手机上的AMOLED屏幕已经把“烧屏”现象控制到了2-3年时间，但手机的更新换代是要比电视快很多的。记得今年8月份的时候，三星就针对这事儿“挑衅”过一次LG，称三星的液晶屏“烧屏”可以享受10年保修。从显示原理来看，被动发光的液晶电视烧屏概率是非常低的。

　　这些技术的不完善，再加上高额成本，很多面板和电视厂商都不太愿意早早趟上这浑水。虽然LG正在积极解决种种技术缺陷，但是凭一己之力是很难在短时间内解决问题到普及产品的。还需等待些年日。