侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

十年霸主将被取代 OLED比LCD到底强在哪了?(全文)

2016-12-21 09:46
Radow
关注

,2016年已经接近尾声,放眼全年,在电视产业内唱响的主旋律无疑是“谁将主宰未来”。的确,电视显示技术在2016年似乎已经到达了一个时间节点,象征着未来的前端技术不断走向成熟,OLED、量子点、HDR、激光电视来势汹汹,意图为自己开疆拓土,占据未来的主流市场。这样的局势,也让液晶这位江湖老大哥感到了前所未有的压力。

液晶十年霸主位将被取代

回想十年前,液晶开始崭露头角,逐渐侵袭了主流市场。消费者对于这种超薄又省电,同时画质还非常出众的产品青睐有加。最终液晶电视一发不可收拾,成为了十年间在显示领域唯一的霸主,也成功的取代了CRT电视。十年后的今年,被业界公认的次时代革命性显示技术——OLED(Organic Light-Emitting Diode)有望主宰下一个显示时代。

“OLED之父”邓青云教授

液晶电视当时大概用了4-5年的时间完全取代掉了CRT,而OLED技术从发现到产品问世才经历了短短的3年时间,很多人认为OLED目前还成不了气候,液晶电视还将继续占据未来几年的主流市场。但是目前OLED技术的发展速度似乎已经超过了我们的预期,良品率这一顽疾得到了很好的根治,市面上的OLED电视产品也开始逐渐被消费者认可。据悉在北美市场,55英寸以及65英寸的电视产品中,OLED电视占比已经超过了70%。

京东方465亿投资成都6代线

目前OLED阵容在不断扩大,除去品牌之外,上游面板厂商也在逐步增多,以韩国面板厂商LG Display为首,大陆面板厂京东方(BOE)也在今年上半年斥资百亿兴建OLED面板厂。日本企业在液晶时代可谓是独领风骚,但是在OLED布局方面却面临中韩厂商的夹击,为了赶上OLED时代的船票,日本面板厂JDI也决定联合JOLED共同研发生产OLED面板。种种迹象都表明,前端厂商都在积极布局与发展OLED技术,而OLED对于液晶的威胁也已经越来越大。

OLED较LCD的优势

OLED(Organic Light-Emitting Diode)有机发光二级管,目前已经被业界公认为下一代革命显示技术,它拥有LCD技术无法比拟的物理优势,自发光特性、色彩真实、零延迟、无限对比度、极致超薄、柔性显示等特性。我们都知道液晶本身是不发光的,需要借助背光的支持,所以漏光是不可避免的,无法显示出真正的黑色,从而还会带来画面拖影,色彩表现不佳等天然硬伤。

依靠背光系统工作的液晶技术结构及原理

相比较结构复杂的液晶技术,OLED显示技术由于不需要背光的支持,所以结构非常简单,机身自然也可以达到极致超薄,目前市面上最薄OLED电视厚度只有惊人的2.57mm(LG Signature玺印的G6电视)。随着各大电视品牌对于OLED技术的驾驭趋向成熟,未来OLED电视有望实现1mm以下的厚度,这是令液晶所望尘莫及的。

OLED电视(左)对比量子点电视(右)

由于OLED无需背光,因此色彩可以原生的显示出来。而液晶因为背光系统的影响,画面明显受到背光源的影响,就像画面被强行打上了一道强光,影响了画质本身表现。换句话说,背光灯的存在不仅仅影响液晶产品的黑场(暗部细节)表现,而是从头到尾都对画面造成了负面影响,可以说液晶电视的背光系统是破坏画质表现的元凶,而目前市面上的量子点电视也无法摆脱液晶本身的顽疾。

OLED拥有无可匹敌的视角优势

OLED极限角度不失真

除去自发光、无延迟、无限对比度、极致超薄、柔性显示等物理特性外,OLED技术还拥有极限视角画面不失真的天然优势,也就是非常广阔的可视角度。电视产品作为家庭娱乐的重心,服务全家成员,因此可视角度的表现显得十分重要。我们中关村在线评测室曾经使用OLED电视与液晶电视做出过对比评测,对于可视角度的测试结果一目了然。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号