侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

遏制OLED有多难?量子点究竟还能走多远

2016-11-03 08:58
月城清浅
关注

  量子点遏制OLED有多难?

  显示技术一直都是驱动电视行业发展的源泉,从最早的CRT时代电视被定义为了“大砖头”的模样,随后液晶的横空出世直接改变了电视形态,将笨重的大块头彻底踢出了主流市场,这种革命性的更新换代在不停的延续着。但是在电视机漫漫的进化长河之中,也不乏有革命失败的显示技术,诞生时气吐山河,但之后却立刻销声匿迹。

  

  量子点究竟还能走多远

  其中“背投”昙花一现的命运,绝对可以算是其中一个。我们对于背投的概念可能比较模糊,一个是因为其诞生时间较早,还一个原因就是其普及时间比较短,不过在当时由于众多电视大厂均力推背投电视,所以还是俘获了一部分用户。笔者家中曾经就购置过一台松下背投电视,但是在印象中只使用了不到两年的时间就出现了各种小毛病,再加上画面模糊,受环境光影响较大,随即就被淘汰掉了。在当时背投电视的价格不算便宜,所以应该也称得上是背投电视的“受害者”。

  和传统电视相比,背投在当时拥有更大的尺寸,辐射也相对较小,一时间成为了高端产品的代名词,不过它的缺点却要大于优点。由于背投技术的高成本,所以在价格上没有一点优势,不足20000小时的使用寿命难以满足家庭的日常需求,高昂的维修费用成为了背投电视被舆论诟病的地方,再加上我前面提到的画面模糊等问题,使得背投电视很快就被平板电视所取代。

  时至今日,新一轮的显示技术革命又在打响,行业内已经不再是厂商与厂商之间的竞争,而是升级为了量子点与OLED未来技术间的较量。当两者刚刚进入人们视线的时候,OLED由于在良品率以及使用寿命等问题上一直被人所诟病,所以量子点更加被看好。但随着OLED不断完善,详细阅读可点击《寿命/烧屏/良率!OLED彻底根除三大顽疾》,量子点更是被行业内爆出了仍处于技术的“幼年期”,一时间天枰又更加倾向于OLED。这也让我们对量子点的未来产生担忧,而它会不会又走背投的老路呢?让我们来静静分析一下。

  量子点的概念混淆

  概念混淆:光致发光与电致发光量子点技术

  既然要谈量子点的未来前景,我们首先要理性的来看一看目前量子点的发展状况。量子点其实它本身不发光,是一种半导体纳米晶体,当它受到“光”或“电”的刺激时,便会发出有色光线。而光线的颜色由量子点的组成材料和大小决定。因此,可以通过改变量子点的形态来得到红光到蓝光的高峰值纯色光,在色彩上具有先天性优势。而量子点在显示技术领域上的两大应用方向却经常被混淆。

  

  “光致发光”量子点电视发光原理

  其实,目前市面上的量子点电视所采用的方案均属于“光致发光”特性的量子点背光源技术(以下统称第一代量子点技术),目的是解决普通液晶电视背光色彩不够亮白的问题。这种色偏差体现在屏幕图像中,观看者会觉得画面偏冷或偏暖,达不到最佳的观看体验。而采用蓝光LED通过附有红色和绿色量子点的光学材料(量子点薄膜)得到高纯度的白光,使得这一问题得到了很好的解决,同时还能还原出非常靓丽的色彩,属于量子点技术应用在LCD领域折中的方案。

  

  “光致发光”量子点的解决方案

  通过目前第一代量子点技术的发光原理来看,其本质还是液晶,通俗点说只是在液晶的基础之上加入了一层量子点薄膜。虽然这项技术能够使画质实现一定程度的提升,但是否对得起数万元的溢价与“革命性技术”的名号我们仍需画上一个大大的问号。随着量子点技术不断被人所熟知,这一问题也在不断被放大。

  

  “光致发光”量子点技术实现了LCD全色域覆盖

  前面我们提到了不少业内专家称目前量子点技术处于幼年期,其实第一代量子点技术仅仅是一个过渡,而最终要达到“电致发光”量子点(以下统称第二代量子点技术)至少还需要3-5年的时间。量子点技术的最终目的是实现通电后自行发光,不再需要背光源的支持。而目前OLED材料的自发光特性已经实现了这一目标,这也不免让第二代量子点技术略显尴尬。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号