侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

揭密量子点电视:看似美丽的虚无泡影

2016-10-12 09:48
论恒
关注

  ,随着显示技术的发展,如今市面上涌现出许多让人眼花缭乱的电视品类。在同质化严重的当下,为了让产品脱颖而出并与其他同类产品形成区隔,商家往往会给自家的产品冠上各式各样的新名词,这背后几分真几分假普通消费者往往难以分辨,更容易被商家所谓的“新概念”忽悠过去。

  而资本市场却清醒得多,资本是市场的风向标,更是可窥探一个企业实力的风口。近日,量子点巨头QD Vision惨遭大股东撤资便是证明,其在台湾的生产线已于前不久停工待售,更有内部人士透露,团队高层已宣布解散核心团队,诸多项目被迫下马,大部分员工也无奈离开,一时兵败如山倒。国内资深家电专家刘步尘分析指出,撤资事件表明资本对量子点电视未来前景看衰,所谓的技术变革恐怕只是泡影。

  关于电视显示技术未来的争论声从未停止,这其中,量子点电视曾一度形成刷屏之势,而如今上游巨头突遭大变,市场信心不足面临危机,究竟是何原因使得资本开始质疑量子点的发展前景?

  颠覆不成反鸡肋

  回顾电视机发展的历史,不论是从显像管电视到等离子电视,还是从等离子电视到液晶电视,每代显示技术的革新本质都是显示原理的颠覆。量子点电视亦声称自己是显示行业的颠覆性革新,而现实却远没想象中那么美好。

  现今的量子点电视使用的大多是光致发光量子点,仅是在背光前增加了量子点膜,本质依旧是液晶电视,许多企业偷换概念,将光致发光量子点与电致发光量子点混为一谈,自提身价。电致发光量子点技术将实现的是通电后自发光,而光致发光量子点实质则是众多色域增广技术中的一种,并无颠覆性的显示技术革新,却想以此支撑起一个品类,未免过于勉强。然而一个非核心技术如今却溢价颇高,一个一百多元的量子管溢价至几千元,不禁令人怀疑这到底值不值得。

  如今的量子点技术发展尚未成熟,仅是一个过渡性技术,若想实现电致发光量子点的广泛应用,至少还需要三五年。量子点技术的终极目标是实现通电后实现自发光,不再需要背光源照射,然而这一点OLED自发光电视早已做到,量子点需再耗费三五年攻克许多难关来实现一个如今早已轻松实现的目标,不免显得多此一举。

  无视危害只为讨巧

  量子点之所以能在市场占得一席之地,很大程度是因其艳丽的色彩显示,而这背后却隐藏着一个隐形的“杀手”。量子点本身并不发光,需要在背后使用LED灯照射来使其发光,为了使其色域更广,呈现更多更艳丽的颜色,通常会使用蓝光LED来取代白光LED作为背光源,而这蓝光正是隐藏在屏幕背后的健康杀手!

  

  蓝光LED会产生大量的有害蓝光,具有超高能量,直接穿透人眼晶状体直达视网膜,晶状体无法筛选过滤出具备高光子能量的蓝光,导致蓝光对视网膜造成不可逆转的光化学损害,直接诱发黄斑病。长期处于过量有害蓝光环境中更会引起失眠、视力下降等问题,极度损害人体健康。

  用无限度的色彩增亮来讨好消费者的眼睛,为增广色域而无视蓝光伤眼问题,量子点像是个“看起来”很美的谎言,对人眼的刺激如此巨大,带来严重的视力负担伤眼于无形!

  拨开厂商制造的迷雾,从本质上看量子点电视,只是一个为时尚早的虚无泡影,被现实戳破只是时间问题。只有真正的本质革新性技术才能引领电视行业发展,为大众带来优质的视觉体验,而电视显示行业今后究竟会朝哪个方向发展,让我们拭目以待。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号