侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

激光显示和量子点都无法抗衡OLED电视?

2016-08-03 08:32
来源: 与非网

  ,如果给中国彩电三巨头各自贴上一个标签的话,我给海信贴的是“激光电视”,给创维贴的是“OLED电视”,给TCL贴的是“量子点电视”。

  在液晶电视的基础上几乎同时分化出OLED、量子点、激光三大分支,这是中国彩电发展史上从来没有过的事情。

  那么,三种电视各有什么优势?

  关于激光电视,海信是这么描述的:激光影院电视采用激光反射光学成像原理,光线柔和,拥有IMAX巨幕的沉浸感和临场感,无源光学幕代替传统液晶屏完全无需电量,整机功耗降低至相近尺寸电视的1/2-1/3,主要适用于大型商场、会议主屏幕、户外展示等场所。

  优势如此明显的激光电视销量怎么样?媒体报道称,2015年中国所有品牌激光电视销量总和约为2000台。有机构预测,2016年中国激光电视销量增长率50%,总销量预计可达3000台。

  关于OLED电视,媒体的描述多数是这样的:OLED属于有机发光显示技术,能实现极致的黑场,对比度无限大,全视角显示,画面表现力卓越,屏幕可随意变化。越来越多人倾向认为,OLED代表了彩电发展方向。

  关于OLED电视与激光电视,公众的理解已经比较一致,此处不做过多解释。

  重点说说量子点电视

  在一份TCL提供给媒体的通稿中,是这样描述量子点电视的:

  “现阶段的光致发光量子点是一种全新的背光源,相比传统白光LED电视,量子点产品有着凌驾于OLED的全色域显示能力,窄频带连续光谱,色彩纯度更高,95%接近于自然光,色彩还原能力强大,色彩精确性高……因此可以说量子点是目前最好的液晶电视背光技术,能显著提升画面的色彩表现,而不是单纯调高饱和度这么简单。”“量子点电视基于液晶面板,量子点本身也是高性能背光技术,因此在现有产品上运用量子点背光即可达到惊人的画面表现。”

  大家请注意我标红的部分。这段话指出一个事实:目前的量子点电视,实际上是量子点背光源液晶电视,而不是大多数人理解的电致发光量子点电视。站在背光源这一角度看,目前市面上的所谓“量子点电视”和LED电视一样,均属于液晶电视的分支。

  那么,未来有无可能出现真正意义上的量子点电视,即电致发光量子点电视?TCL提供的材料是这样说的:“现阶段使用的量子点技术只是光致发光,最终要实现的是电致发光,也就是通电自发光。目前这项技术TCL已经开发成功,量产只是时间和成本的问题。今后甚至可以通过量子点的电致发光来实现印刷式生产,电视、窗帘都可变成电视,印刷显示技术前途无量。”

  这段话的意思是:真正意义上的量子点电视,即TCL此前所说的“印刷显示技术”,尚在研发中。

  在另一篇由TCL提供给媒体的通稿中,有这样的描述:“如果量子点真的做到了电致发光,它将与OLED具备一样的“自发光”特性,黑场自然就可以媲美OLED了。然而在色彩表达上,因为量子点色谱窄的特点,它的三原色纯度远远优于OLED,所以量子点将在电致发光的时代超越OLED电视。”

  TCL把量子点电视分为两个时代,现在正处于第一个时代,即量子点只能作为电视背光源存在的时代,下一个时代才是真正意义上的量子点显示技术时代。

  那么,真正意义上的量子点电视何时才能问世?TCL给出的答案是:从现在开始,3年后从研发进入生产化阶段,5年后实现打印技术产品化。

  问题在于:若3至5年后量子点电视才能问世,届时OLED技术必定更加成熟,成本更低,甚至已经大规模走进消费者家庭,作为刚刚诞生的量子点电视,怎么和OLED竞争?二者完全不在一个起跑线上。

  不过,我仍然对TCL描述的量子点电视充满期待,也许3、5年之后,全球彩电市场会再现10年前液晶、等离子并举一幕。不过,届时OLED与量子点电视到底谁将占据主流?需要时间来回答。

  作为量子点电视的发明者,全球彩电老大三星是怎么说的呢?日前,为了和目前市面上销售的所谓“量子点电视”进行区隔,三星给真正意义上的量子点电视取了一个名字:“QLED”。此前,三星技术人员在介绍量子点电视优势时,说“量子点电视画面表现力可以媲美OLED电视”,由此可见,量子点电视的目标是向OLED看齐。


  那么,OLED、量子点电视、激光电视,三种电视哪个画面表现力最好?我的看法是:如果满分100分的话,我给OLED电视画面表现力判98分,给量子点电视判95分,给激光电视判80分。也就是说,OLED和量子点电视画面表现力较为接近,激光电视和前二者有较明显差距。

  激光电视有其自身优势,是目前屏幕最大的电视,看电视有电影的感觉。但是,激光电视本质上属于投影,决定了它易受环境光影响,画面表现力与OLED电视、量子点背光液晶电视,均存在明显差距。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号