侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

还在用5年前的眼光看OLED 这不是认真搞笑嘛

2016-08-19 08:32
雷本祖
关注

  偏见是可怕的,它能把真相看成假象,把白天看成黑夜。偏见一旦形成,眼睛就失去了观察力,头脑失去了思辨力。

  偏见非无源之水无本之木,它由各种因缘际遇杂糅而成。

  在中国彩电行业,就存在这样一种偏见,明知全世界公认OLED代表了彩电显示技术的未来,仍有企业喋喋不休地给OLED泼脏水。这种情况极不正常。

  若问2016年中国彩电行业的最大变化是什么?我的回答是:OLED离我们越来越近了。

  今年以来,大量企业及资本蜂拥进入OLED领域,从上游面板到下游整机,OLED各个环节均呈现爆炸性增长态势。目前已知的是,全球主流彩电企业大多已进入或宣布进入OLED领域,尚未进入或犹豫是否进入的企业不足三分之一。

  令人不解的是,至今仍有企业对OLED抱着不识时务的态度,刻意放大OLED不足试图以此达到阻滞OLED到来的目的。这部分企业被称为“反OLED阵营”。

  俗话说金无足赤,我相信OLED一定也有这样那样的不足之处。如果本着促进产业进步的态度探讨OLED的问题,我们不仅不应该批评还应该鼓励。问题在于,反OLED阵营对OLED的指责,分明是欲加之罪何患无辞,为指责而指责。比如,他们从不关心市场上在售的OLED电视真实状况到底什么样,一味拿OLED电视3年前乃至5年前的不足说事,比如,OLED“良率低,有残影,寿命短”,我认为这不是实事求是的态度。

  先说OLED“良率低”。目前,4K OLED面板良品率是80%,这个良品率高不高?我认为不是很高,因为4K LED面板良品率已经达到90%以上,OLED也应该达到或超过这个比例;但我也不认为这个良品率很低,因为液晶面板发展初期良品率只有不足50%,十年后才达到80%;而OLED只用2年就达到了80%的良品率,应该说速度已经很快了。我估计2018年4K OLED面板良品率能达到90%。我们要用发展的眼光看问题,当年,我们不也没有因为液晶面板良品率低于60%而拒绝进入液晶电视领域吗?

  再者,面板良品率的高低和消费者利益并无直接关系,良品率高低关乎的是OLED面板制造商的利益。即使良品率再低,消费者买到的OLED电视用的也是合格的面板,没有哪个大牌企业会用不合格的面板制造电视,那等于砸自己的饭碗。没有谁会傻到这么干。

  因此,对消费者讲面板良品率低没有任何意义,而且显得自己很外行。

  次说OLED“残影”。早期的OLED电视确实存在这方面的问题,长时间播放固定画面之后屏幕上留下淡淡斑痕。目前这种状况已不复存在,主要是制造商通过品质改善算法及改善元件特性,彻底解决了这一问题。比如,创维方面就表示,在家庭正常观看状态下,其OLED电视确保连续播放10000小时不出现残影。

  再说OLED“寿命短”。目前,主流品牌的OLED产品寿命可确保5万小时以上。5万小时是什么概念呢?就是说,即使你每天观看8小时,也可确保使用17年以上。你知道中国对彩电正常使用寿命的规定是几年吗?8年。OLED寿命超过国家规定两倍以上,在我看来这寿命不是短了而是太长了,须知,中国消费者对电视产品的更换周期一般在6—7年,太长的生命周期没有意义,只会增加制造成本。

  反OLED阵营对OLED的抨击,基本上都停留在纸上谈兵层面。OLED电视到底怎么样?其实很容易印证,只需到家电卖场走一圈一切都了然于心,所谓”事实胜于雄辩”。到现场亲自试试、看看OLED电视图像表现力是不是好于液晶?仔细端详端详外观造型是不是更漂亮?最后再谈谈价格看能不能更优惠?如果你是个细心人,不妨留意一下画面看有无残影?问问寿命能否达到5万小时?如果这一切都没问题,再决定是否购买。记住:一定要做一个聪明的消费者,做一个有独立判断力的消费者。

  今天,不少消费者买电视的时候面临一个“到底该选择谁”的问题,我给出的建议是这样的:对于大多数购买力一般的消费者,液晶是无须思考的选择。因为液晶发展到今天,产品非常成熟,且价格低廉,比如,你买一台55英寸的4K OLED电视可能要10000元以上,但你买一台同样规格和配置的液晶电视,只须5000元左右;如果你的购买力中等偏上,比如你拥有一套100平方以上的房子,还有一辆不错的汽车,我建议你买OLED电视,因为它更符合你的身份,更匹配你的家居环境,还有,你不必担心买的是一台有可能在未来二年过时的电视。

  有人总担心OLED有产品缺陷,我只能说,OLED产品发展到今天已经没有明显缺陷,不那么完美的地方肯定是有的。实际上,即使你最为信赖且成熟度最高端的液晶电视,也是有缺陷的,比如画面拖尾现象(即画面响应速度)即使最高端的液晶电视也没有解决,这就是很多人发现“自家的液晶电视画面下方划过字幕时看不清楚写的什么”的原因。

  这么说吧,OLED电视发展到今天,产品成熟度已经很高,如果有企业还在喋喋不休地纠缠于它三年前、五年前的不足,只能说明这个企业太LOW了。

  说实在的,我对二代量子点电视(即QLED)也很期待,我相信QLED和OLED一样都是很好的显示技术。问题在于,QLED商用化还需要再等4-5年。综合各种因素评判,OLED无疑是当下最好的显示技术。

  所以,我们要心平气和地看待OLED,好比我们不能因为某人开启了特斯拉轿车自动驾驶模式被撞致死,就否定特斯拉轿车,否定自动驾驶是一个道理。对于那些因为缺乏战略远见而没能及时进入OLED领域,导致其市场地位越来越被动的企业,我不持同情态度。凡事预则立不预则废,所谓“预”,就是预见。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号