侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

红米Note3对比360手机N4:899元谁称王 雷军输给周鸿祎?

2016-05-25 08:49
来源: 手机中国

红米Note3对比360手机N4:899元谁称王?

899元谁能称王

  雷军的小米当年以高配低价成功突围,创造了互联网时代不可思议的崛起神话。只不过4年过去了,雷军的小米能拿出来的依然只是高配低价,不同的是,这个模式已经被其它品牌吃透,纷纷以其人之道还治其人之身,小米神话不再,市场地位也岌岌可危。在这些品牌中,周鸿祎的360手机无疑是打压小米最狠的,毕竟周鸿祎和雷军可是一对老冤家。

  360手机去年才正式成立,当时还叫奇酷科技,旗下分成奇酷和大神两个产品线,周鸿祎那会儿就已经开始同雷军正面硬刚。399元的大神F1 Plus版以及499元的大神F1极速版打了红米2A一个措手不及,随后推出的大神F2、大神Note3也是卡的红米产品线很难受,以性价比起家的小米败给了性价比更凶残的360手机。

  红米Note3对比360手机N4:899元谁称王?

  360手机N4大战红米Note 3

  360手机今年完成了品牌统一,细分为F、N以及Q三大系列,分别对应红米、红米Note以及小米系列,其中F系列首作360手机f4凭借更低的价格和更足的配置在和红米3的交手中略占上风,如今N系列首作360手机N4也已经登场,售价899元起,与红米Note3的价格相同。那么同为899元,谁的表现会更好一些呢?本次我们就通过360手机N4移动4G版以及红米Note 3标准版的对比来为大家解答。

  颜值和材质哪个重要?

  如何将千元机做的不低端?360手机N4和红米Note 3给出了不同的答案。360手机N4的答案是通过设计来提升整体的颜值,红米Note 3的答案则是在材质上做文章。那么问题来了,颜值和材质哪个更重要?

  360手机N4在外观设计上大量运用了对称以及圆形设计语言,为外观同质化现象严重的手机圈带来一股小清新的风格,这种差异化之美挺容易让用户在机海中注意到它;反观红米Note 3,这个设计基本上就是“大路货”,没有特别突出的亮点,几款不同品牌的手机往那一放可能都认不出谁是谁。

  红米Note3对比360手机N4:899元谁称王?

  高颜值和好材质

  两款手机都是配备5.5英寸1080P全高清屏幕,显示效果几乎一致,不过因为360手机N4使用了2.5D弧度玻璃,在视觉美观性上要更好一些,加上红米Note 3屏幕面板周围的一圈包边是要高于屏幕一点的,因此在手感的圆润性上也是360手机N4好一些。

  红米Note3对比360手机N4:899元谁称王?

  2.5D玻璃明显更漂亮

  在细节设计上,360手机N4严格遵循了整体的调性,无论是听筒、传感器还是Home键等,都是圆形+对称的组合,整体的风格高度统一;红米Note 3在这些细节设计上并没有太重视。这里还要提一下Home键,为了将大量圆形元素贯穿于外观整体设计的每个细节,360手机还因为这个“小圆圈”同努比亚撕了一架。

  红米Note3对比360手机N4:899元谁称王?

  听筒细节对比

  红米Note3对比360手机N4:899元谁称王?

  底部细节对比

  360手机N4选择使用塑料材质,表层通过NATOCO定制运动手感漆喷涂,摸起来有些类似Babyskin涂层的滑润手感但更加耐脏;红米Note 3则首次使用了金属机身,运用千元级金属机常见的三段式设计,金属表面还使用双面喷漆实现更好的手感。两种材质我个人还是倾向金属多一些,毕竟金属要比塑料更加耐磨耐摔。

  红米Note3对比360手机N4:899元谁称王?

  背面对比

  红米Note3对比360手机N4:899元谁称王?

  侧面对比

  两款手机均采用后置指纹识别的设计,实测在指纹解锁速度上半斤八两,感觉不出明显的差异,不过在指纹功能的丰富性方面,360手机N4要略胜一筹。

  除了解锁之外,360手机N4还可以实现指纹支付、指纹一键拨号、指纹快速拍照、指纹录音、指纹接电话等操作,红米Note 3仅支持指纹支付、指纹文件加密以及指纹开启儿童模式。毫无疑问,360手机N4丰富的指纹玩法能够帮助用户把日常操作化繁为简,红米Note 3还需要进一步扩展。

  红米Note3对比360手机N4:899元谁称王?红米Note3对比360手机N4:899元谁称王?

  指纹功能对比(左360、右红米)

  在外观设计方面,我既喜欢360手机N4高度统一的设计语言,也喜欢红米Note 3的金属机身,可能是受限于成本原因,两款产品无法做到颜值和材质的兼顾,所以姑且就算它们平手吧。

1  2  3  4  5  下一页>  
声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号