侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

乐视1S屏幕对比小米4c测试:in-cell屏表现如何?

2016-02-10 00:21
空白小盒子
关注

  自红米note2开始,千元机的血战进入了空前的高潮,不在配置上放两把刷子都不敢开发布会。作为最重视宣传的厂商之一,乐视当然在乐1s上安了不少“黑科技”,其中首次出现在千元机的in-cell触控屏幕就是杀器之一。这次笔者就来测试一下乐视1s的屏幕显示效果。

  

  参数解析:

  “无所不吹”堪称乐视的品牌传统,屏幕这样的大头必须不能落下。在上代产品乐1上,乐视所吹捧的概念是“夏普高演色背光”,而在乐1s上,则改为了in-cell屏幕,并没有直接提及面板的提供商到底是哪家。这样就让笔者觉得,这块面板的出身可能并不算高贵,很可能来自国内面板厂商的。那具体是哪一家呢?遍搜资料之后,笔者终于在乐视公布的BOM单中发现,它是由LG(LGD)供货面板,而in-cell模组为信利(Truly)提供。

  

  不过,对于千元机而言,面板品牌并不是什么特别重要的概念,毕竟能卖到这个价格的产品,即便是出自夏普、JDI,也只是仅有信仰的入门级产品而已,相比之下,关注屏幕具体采用了什么样的技术,达到多高的指标更具意义。

  

  和上次一样,乐视公布了这块屏幕的一些参数,主要是500nit的亮度;80%NTSC的“超高”色域;in-cell技术以及分辨率和尺寸。至于驱动技术和对比度则只字未提,不过这牌面看起来也算不错了。

  

  至于主打的in-cell概念,我们此前的科普文中已经有所提及,它的原理就是将触控层做到液晶像素中间以减少整个屏幕的分层,最大的特点就是薄(当然乐1s并不算很薄),而且由于光线不用再经过触控层,理论上通透性更好。但凡事有两面,in-cell的实现需要解决显示和触控两种信号之间的干扰问题,同时为触控而增加的布线也对开口率有所影响,这样成本就被大大拉高,致使在乐视1s之前,的确没有将in-cell技术应用于千元机的例子。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号