侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

中国芯片如何才能“断奶”?

2016-02-17 09:57
逆光飞舞
关注

   关于芯片,全世界的科技从业者都充满着幻想,事实上,搞定了芯片设计、封装、测试的企业大都建立了“长青”的基业,比如早先的英特尔,在个人PC领域独领风骚,移动互联网时代虽然遭遇挫折,但人家底子厚,有的是时间纠正错误;智能手机时代,芯片商更加耀眼,他们甚至从后台走进大众视野,成为销售小姐们提高“逼格”的重要道具,谁说女人看手机只看外观和摄像头,我们也要比一比高通晓龙处理器的性能;三星的半导体能力首屈一指,这让其始终和苹果保持着微妙关系,两家企业在终端水火不如,却又在iPhone供应链上亲密无间,三星向苹果提供了一半以上的手机零部件,其中就包括最重要的A系列处理器,而且芯片的设计、生产能力又注定了三星生命力之顽强,世间罕有,纵然Galaxy败给了iPhone,但三星会比苹果活得更久,50年后,世界可能不再需要手机,但却需要处理器,需要嵌入到一切物体内的高速处理器。

  另外,台湾科技在智能手机时代贡献卓越,最典型的代表就是联发科和台积电,前者踩塌了Android手机的价格门槛,而后者则是iPhone产业链上最重要的成员之一,而他们最重要的生存手段就是半导体芯片设计制造能力,而这或许也是台湾科技最后的自尊。

  相比之下,中国大陆的芯片业就寒碜多了:2015年中国的内资和外资厂商共计使用1450亿美元的各类芯片,但中国本土芯片行业的供给率尚不足10%,在一些高价值的芯片领域几乎全部依赖进口,多年来,我国进口芯片的总值都是要超过石油的。芯片的技术难度大,附加利润也更高,一般利润率会达到40%左右,而被我们做到极致的低端制造业,利润率则只有2%,于是,在进口额和利润率等重要指标的调戏下,中国在2015年制定了目标:10年内将芯片内需市场自制率提升到70%,

  显然,这个目标彰显了中国的野心,但实现难度非常大,如前文所述,现在中国芯片的自制率只有10%,而且是相对低端的,设计人才、专利非常匮乏,更何况,10年厚的世界,电脑、手机形态是否存在还未可知,而且受摩尔定律的影响,我们能把越来越多的电路塞到越来越小的面积之中吗?坦白讲,这个目标不仅狂妄,而且不科学。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号