侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

技术博弈促彩电市场阵营划分 不看好激光电视

2016-01-27 09:44
络遇
关注

   2015年,中国彩电市场是不平静的一年,互联网品牌“跨界”加入,致使彩电市场价格战愈演愈烈,各大彩电厂商都多次开展促销活动。

  大规模促销使得2015年中国彩电零售市场呈现逆势上扬。据最新数据显示,2015年中国彩电销售量价齐升,零售量为4674万台,同比增长4.8%;零售额规模1572亿元,同比增长7.5%。

  中国电子视像行业协会副秘书长彭健锋表示,彩电内销的逆势增长,表明彩电需求存在较大弹性。此外,2015年彩电市场零售额同比增幅达到7.5%,远高于4.8%的销量增幅,表明彩电业发力大尺寸和高端产品的结构调整成效显现。

  业界专家普遍认为,从彩电产品和技术发展趋势看,2016年有望成为“画质年”。这样的形势下,每一家彩电企业都力求在显示技术方面寻求进一步突破,希望通过技术革新赢得市场。当彩电产业再度走到技术博弈的十字路口时,全世界的主流彩电厂商出现了截然不同的选择。

  2016年的CES给我们传递了一个清晰信号:全球彩电企业正在裂变为两大阵营:液晶阵营和OLED阵营。同时他也指出,除了这两大阵营,还有小部分企业对激光电视寄予厚望。

  在刘步尘看来,如果大部分厂商都不认为激光是一个主流的发展方向,押宝激光电视的结果,就是与所有的家电企业站在一个对立面上,基本没办法把这个产品推广成一个主流产品,松下做等离子失败的经验就是前车之鉴。

  激光电视多被行业人士称之为“激光投影仪”,是利用激光束投射成像,由激光短焦投影主机、屏幕和音响组成。提到投影,很多人第一反应都是办公设备、教学产品。尽管随着电子产品、显示技术的不断发展以及外延,投影显示产品成为显示领域的一个重要的分支。但多位业内专家均表示,激光电视属于小众产品,个别家庭、单位、会议室、教室会使用,但不适合大部分家庭使用,激光电视也不可能像液晶电视、OLED电视那样大规模进入消费者家庭。

  除了不能够大规模普及外,由于激光电视本质是一个投影仪,容易受光线影响,在色彩饱和度、亮度、可视角度等方面表现都明显不如液晶,更不用说和OLED相比。

  虽说大屏是激光电视的核心优势,但动辄售价六、七万的激光电视图像仅为2K分辨率,且因为缺少动态分区技术,激光电视的对比度与清晰度都不尽如人意。亮度和清晰度的缺失是激光电视被专业人士诟病最多的地方,也就是说和现有的液晶屏幕电视相比,激光电视很难做到同样清晰度。

  近日,小米联合创始人、副总裁王川在接受采访时表示,小米由于担心激光对人眼直射会有不可逆的损害,因此在激光技术的选择上会比较谨慎。

  业内人士指出,相比激光电视仅在显示领域深耕,OLED技术的发展更具前瞻性。除了显示设备行业,开发和发展OLED这种新一代技术,更具经济价值的适用之处,其市场规模远远超过彩电、手机、面板业,掌握OLED将是中国企业眺望全世界未来产业格局的重要关键。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号