侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

从LCD到OLED 充满讽刺的朝代更替

2016-01-18 15:27
默菲
关注

  显示效果方面,可以独立关闭的像素点让OLED面板做到真正的全黑,因此也有远高于LCD屏幕的对比度。响应速度方面,LCD屏幕的灰阶改变需要通过液晶分子的偏转完成,后者的偏转是个物理运动过程,会造成不同程度的画面残影,而固态而且没有物理变化的OLED则没有这方面的疑虑,其响应速度甚至比同样无需被动光源的等离子还要快。

  可视角度上,LCD屏幕的垂直偏光片结构限制了它的可视角度,即使有了后来的IPS、MVA等众多不同的液晶排列方式,但这和没有偏光片限制的OLED屏幕始终有差距。而OLED以前最大的显示寿命问题,在日本出光兴产的荧光材料以及UDC公司开发的红光材料面世后已经得到很大程度上的解决。

  这些原理上的巨大优势,甚至在我们回溯到2007年发布的首款OLED电视索尼的XEL-1时就已经非常明显了。当时已经能做到响应速度比传统LCD快1000倍以上,高达1000000:1对比度,30000小时显示寿命,众多参数都可以碾压现在的LCD电视。当然,价格例外。

  作为一个新技术,OLED在大屏化的过程中还有技术路线不确定、良品率低等还有很多技术问题需要解决,例如屏幕超过20、30英寸后,光源衰减速度快,原生色彩过于艳丽带来的色彩控制等问题。但OLED在手机领域的发展速度惊人,当中三星的AMOLED屏幕(OLED中的一种)在这几年间已经完成了对传统LCD屏幕的追赶和反超过程了。

  从制造成本上,大尺寸的OLED和已经逝去的等离子面板相近,但OLED面板的生产线建设成本比等离子面板高出了近一个数量级,这是OLED量产最大瓶颈之一。不过OLED可以继承LCD生产线,在LCD向OLED的转化和升级过程中的成本要远低于等离子面板,这也是后者注定消亡的重要原因。

  OLED的可塑性和能耗优势,正在手机、可穿戴设备和IOT物联网领域慢慢凸显。其应用规模和需求的扩大,对OLED的发展和成本控制是巨大的利好。很可能会加速OLED电视取代LCD电视的历史进程。

  为了抗衡OLED电视,LCD领域在2014年开始掀起的量子点高色域、4K 超解析度(UHD)和曲面LCD的风潮,但在LCD和OLED之争中,胜利的天平已经慢慢像OLED倾斜了。如果说曲面LCD电视是这次显示技术更替过程中的一个闹剧,那技术停滞多年的LCD突然爆发,放在这样的时代背景下,就好像是一代枭雄的垂死挣扎。

<上一页  1  2  3  4  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号